Court ruling № 59249729, 30.06.2016, Shevchenkivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Dzerzhynskyi District Court of Kharkiv City)

Справа № 638/10762/16-к

1-кс/638/2455/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 червня 2016 року Дзержинський районний суд міста Харкова у складі:

слідчого судді Наумової С.М.,

секретаря Токарєвій М.В.,

розглянувши клопотання Старший слідчий Шевченківського відділення поліції Холодногірського відділу поліції (м. Харків) ГУ Національної поліції в Харківській області лейтенант поліції Шаповалов Ігор Ігорович про проведення обшуку, -

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий Шевченківського відділення поліції Холодногірського відділу поліції (м. Харків) ГУ Національної поліції в Харківській області лейтенант поліції Шаповалов Ігор Ігорович, звернувся до суду з клопотанням, в якому просить надати старшому слідчому Шевченківського відділення поліції Холодногірського відділу поліції лейтенанту поліції Шаповалову Ігорю Ігоровичу дозвіл на проведення обшуку аптеки «Сімейна аптека», яка розташована в нежитловому приміщенні № 270-1-:-270-7 загальною площею 51.0 кв. м. в літ.А-14 на першому поверсі житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1, з метою відшукання і вилучення наркотичних засобів, психотропних речовин, прекурсорів, медичних препаратів які в своєму складі місять наркотичні засоби, грошових коштів, отриманих від незаконного обороту наркотичних засобів, а також інших предметів й документів, що мають значення для встановлення істини по досудовому розслідуванню.

В обґрунтування клопотання посилається на те, що 16.03.2016 року до Дзержинського відділення Ленінського відділу поліції ГУ Національної поліції в Харківській області з шостого територіального управління ДНП НП України надійшов рапорт о/у Гурєва І.В. про те, що в аптеці «Сімейна аптека», яка розташована на АДРЕСА_1 без рецепту відпускається препарат «катерпін».

Під час досудового розслідування в якості свідка допитано ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який повідомив, що протягом останніх кількох років, він регулярно спостерігає, як в аптеці «Сімейна аптека», яка розташована на першому поверсі житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1, продають таблетки під назвою «Кодтерпін», які містять кодеїн і повинні продаватися строго за рецептом лікаря. Дані таблетки постійно купують люди, зовні схожі на наркоманів, які в подальшому вживають зазначені таблетки цілими блістерами, по 10 таблеток в кожному, прямо після виходу з аптеки, після чого там же і викидають дані блістери від таблеток. Після прийому «Кодтерпіну», поведінка даних людей сильно і помітно змінюється, вони ведуть себе зухвало, неадекватно, їх стан зовні схожий на наркотичне сп'яніння. Також, ОСОБА_3 часто бачить біля аптеки подібних людей, які стоять і просять у перехожих гроші для того щоб купити таблетки. Особливо велике скупчення таких особистостей у вечірній та нічний час доби. Цей безконтрольний продаж таблеток «Кодтерпін» і збори наркоманів біля даної аптеки викликає у нього, а також у його близьких і знайомих, гостре занепокоєння за особисту безпеку і збереження особистого майна.

Для того щоб переконається в тому що «Кодтерпін» продають саме в цій аптеці, ОСОБА_3, 15.03.2016 року о 16:20 годині в аптеці «Сімейна аптека», яка розташована на першому поверсі житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1, у провізора придбав 3 пачки (блістери) «Кодтерпін» по 10 таблеток в кожній пачці (блістері) за ціною за пачку 35 гривень, на загальну суму 105,00 гривень. При цьому, він не надавав провізору ніякого рецепта. Провізор теж ніяких записів нікуди не робила, і чек не видала.

Дані 3 пачки «Кодтерпін» ОСОБА_3 зберіг при собі для того щоб їх добровільно видати співробітникам поліції на підтвердження вищевказаних відомостей.

Слідчий зазначає,що в ході досудового розслідування встановлено, що в аптеці «Сімейна аптека» здійснює діяльність ТОВ «Астарта», код ЄДРПОУ 30883122.

Проведеним досудовим розслідуванням, було встановлено, що «Сімейна аптека», розташована в нежитловому приміщенні № 270-1-:-270-7 загальною площею 51.0 кв. м. в літ.А-14 на першому поверсі житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1.

Згідно інформації реєстру речових прав на нерухоме майно, нежитлове приміщення № 270-1-:-270-7 загальною площею 51.0 кв. м. в літ.А-14 на першому поверсі житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1, на праві власності належить гр. ОСОБА_4. Також, під час досудового розслідування, встановлено, що гр. ОСОБА_4 являється засновником ТОВ «Астарта», код ЄДРПОУ 30883122, яке здійснює діяльність в аптеці «Сімейна аптека» за вищевказаною адресою.

На підставі вищезазначеного, орган досудового розслідування має у своєму розпорядженні достатні дані, які вказують на те, що в аптеці «Сімейна аптека», за адресою: АДРЕСА_1, можуть незаконно зберігатися наркотичні засоби або психотропні речовини, знаряддя злочину, кошти, отримані від незаконного обороту наркотичних засобів, а також інші предмети й документи, що мають значення для встановлення істини по досудовому розслідуванню, та свідчать про вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 321 КК України.

Дослідивши надані матеріали, суд приходить до висновку, що клопотання є таким, що не підлягає задоволенню.

Згідно ч.3 ст.234 КПК України, у разі необхідності провести обшук слідчий за погодженням з прокурором або прокурор звертається до слідчого судді з відповідним клопотанням, яке повинно містити, окрім іншого, також відомості про: найменування кримінального провадження та його реєстраційний номер; короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв'язку з розслідуванням якого подається клопотання; правову кваліфікацію кримінального правопорушення з зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; підстави для обшуку; житло чи інше володіння особи або частину житла чи іншого володіння особи, де планується проведення обшуку; особу, якій належить житло чи інше володіння, та особу, у фактичному володінні яких воно знаходиться; речі, документи або осіб, яких планується відшукати.

Згідно до ч.5 ст.234 КПК України слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що: було вчинено кримінальне правопорушення, відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування, відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах можуть бути доказами під час судового розгляду, відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи.

Враховуючи викладене, та те, що слідчий не довів наявність достатніх підстав вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення, відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування, відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах можуть бути доказами під час судового розгляду, суд прийшов до висновку про відмову в задоволенні клопотання старшого слідчого СВ Шевченківського відділення Холодногірського ВП ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції Д.С. Пузич

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 234, 235 КПК України, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання слідчого СВ Шевченківського відділення Холодногірського ВП ГУНП в Харківській області лейтенант поліції Шаповалов Ігор Ігорович на проведення обшуку у приміщенні аптеки «Сімейна аптека», - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя