справа №619/1873/16-ц
провадження №2/619/1119/16
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25.07.2016 р. Дергачівський районний суд Харківської області
в складі: головуючого судді Калмикової Л.К.
за участю секретаря судового засідання Пономарьової К.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Дергачі цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Протопопівської сільської ради Дергачівського району Харківської області про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за законом,-
В С Т А Н О В И В:
Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Протопопівської сільської ради Дергачівського району Харківської області про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за законом.
Від представника позивача надійшла заява про залишення позову без розгляду.
Розглянувши заяву, суд знаходить її такою, що підлягає задоволенню, поскільки ст.207 ч.1 п.5 ЦПК України передбачає залишення позову без розгляду у разі подання представником позивача заяви про залишення позову без розгляду.
Керуючись ст.207 ч.1 п.5 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Протопопівської сільської ради Дергачівського району Харківської області про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за законом - залишити без розгляду.
Апеляційна скарга може бути подана протягом 5 днів з дня винесення ухвали або отриманням її копії. Особи, які приймали участь у справі, але не були присутні при проголошенні ухвали, можуть подати апеляційну скаргу в 5 денний строк з моменту отримання копії ухвали.
Суддя Л. К. Калмикова
The court decision No. 59249580, Derhachi District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 25.07.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 619/1873/16-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: