Court ruling № 59249555, 27.07.2016, Rokytne District Court of Rivne Oblast

Approval Date
27.07.2016
Case No.
571/866/16-ц
Document №
59249555
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 571/866/16-ц

Провадження №2/571/327/2016

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

27.07.16 смт Рокитне.

Суддя Рокитнівського районного суду Рівненської області Денисюк М.В.,розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Рокитнівського відділу поліції Сарненського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області про витребування майна з чужого незаконного володіння,

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду в з позовом до Рокитнівського ВП Сареннського ВП ГУНП в Рівненській області про витребування майна з чужого незаконного володіння.

Позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам ст.119 ч.5 ЦПК України, до позовної заяви не додано документ, що підтверджує сплату судового збору.

Позивачем ОСОБА_1 не сплачено судовий збір, не зазначено ціну позову, тому необхідно розрахувати ставку судового збору відповідно до ціни позову.

Заподання до суду позовної заяви майнового характери фізичною особою ставка судового збору складає 1 відсоток ціни позову але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати зазначеної в ст.4 Закону України «Про судовий збір».

Згідно ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

За вказаних обставин, позовну заяву слід залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків шляхом зазначення ціну позову і сплати судового збору в розмірі визначеному відповідно до вимог ст. 4 Закону України «Про судовий збір», який перераховується через установи банків чи відділення звязку.

Керуючись ст.ст.119, 121 ЦПК України,

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1доРокитнівського відділу поліції Сарненського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області про витребування майна з чужого незаконного володіння залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем копії ухвали.

Реквізити для сплати судового збору : отримувач коштів УДКСУ у Рокитнівському районі 22030101, код отримувача 37673506, банк отримувача ГУДКСУ у Рівненській області, код банку отримувача 833017, рахунок отримувача 31211206700321, призначення платежу "судовий збір",

Квитанцію про сплату судового збору надати до канцелярії суду.

Роз'яснити позивачу, що в разі не усунення недоліків у встановлений строк, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Рокитнівського районного суду

Рівненської області ОСОБА_2

Часті запитання

Який тип судового документу № 59249555 ?

Документ № 59249555 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 59249555 ?

Дата ухвалення - 27.07.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 59249555 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 59249555 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 59249555, Rokytne District Court of Rivne Oblast

The court decision No. 59249555, Rokytne District Court of Rivne Oblast was adopted on 27.07.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.

The court decision No. 59249555 refers to case No. 571/866/16-ц

This decision relates to case No. 571/866/16-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 59249423
Next document : 59297796