Court ruling № 59248941, 28.07.2016, Poltava District Court of Poltava Oblast

Справа № 545/2461/13-ц

Провадження №4с/545/13/16

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про прийняття справи до свого провадження

та призначення до судового розгляду

"28" липня 2016 р. Суддя Полтавського районного суду Полтавської області Кіндяк І.С. розглянувши в м. Полтава матеріали скарги Кредитної спілки "Аккорд", заінтересовані особи: Полтавський районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Полтавській області, Головний державний виконавець Полтавського РВ ДВС - ОСОБА_1, ОСОБА_2, на дії державного виконавця по виконавчому провадженню № 4954521, -

в с т а н о в и в:

До Полтавського районного суду надійшла скарга Кредитної спілки "Аккорд", заінтересовані особи: Полтавський районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Полтавській області, Головний державний виконавець Полтавського РВ ДВС - ОСОБА_1, ОСОБА_2, на дії державного виконавця по виконавчому провадженню № 4954521.

Відповідно до положень ст. 383 ЦПК України, сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їх права чи свободи, а тому справа підлягає прийняттю до провадження та призначенню до розгляду у відкритому судовому засіданні.

Керуючись ст. 156, 383, 384 ЦПК України ,-

у х в а л и в:

Скаргу Кредитної спілки "Аккорд", заінтересовані особи: Полтавський районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Полтавській області, Головний державний виконавець Полтавського РВ ДВС - ОСОБА_1, ОСОБА_2, на дії державного виконавця по виконавчому провадженню № 4954521 прийняти до свого провадження.

Призначити справу до судового розгляду на 04.08.2016 року на 10:00 год.

Копію ухвали направити сторонам у справі;

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: І. С. Кіндяк