Справа № 404/3743/13-ц
Номер провадження 2/404/4/14
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
15 травня 2014 року Кіровський райсуд м. Кіровограда в складі :
головуючого судді - Іванової Н.Ю.
при секретарі - Гуйван О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Садівницького товариства «Аграрник», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору Обласне комунальне підприємство «Дніпро-Кіровоград», управляння Держземагентства у Кіровоградському районі Кіровоградської області, Кіровоградська міська рада про усунення перешкод в користуванні власністю, -
В С Т А Н О В И В :
Зважаючи на складність у викладені повного рішення суду, повязаного з потребою у обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає на необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.
ВИРІШИВ:
В задоволені позовної заяви ОСОБА_1 до Садівницького товариства «Аграрник», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору Обласне комунальне підприємство «Дніпро-Кіровоград», управляння Держземагентства у Кіровоградському районі Кіровоградської області, Кіровоградська міська рада про усунення перешкод в користуванні власністю відмовити.
Судові витрати залишити по понесеним позивачем.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя Кіровського Н. Ю. Іванова
районного суду
м.Кіровограда
The court decision No. 59246793, Fortetsnyi District Court of Kropyvnytskyi City (until 25.04.2025 - Kirovskyi District Court of Kirovohrad City) was adopted on 15.05.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 404/3743/13-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: