Справа № 375/432/16-ц
Провадження № 2/375/224/16
УХВАЛА
27.07.2016 рокуРокитнянський районний суд Київської області в складі:
головуючого судді Нечепоренка Л.М
при секретарі Киричок В.В., за участю
позивачаОСОБА_1
відповідачаОСОБА_2
представника відповідачаОСОБА_3
під час розгляду у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Рокитне цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третьої особи: Відділу Держгеокадастру у Рокитнянському районі про визнання недійсними державних актів на право власності на земельні ділянки, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулася до суду з даним позовом в якому просить скасувати договір дарування земельної ділянки площею 0,0251 га ОСОБА_2 як такий, що укладений з порушенням чинного законодавства, визнати недійсним та скасувати державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯК № 217789 з кадастровим номером 3223755100:01:002:0085 з виготовленням нового документу та визначенням фактичних меж цієї земельної ділянки та стягнути судові витрати.
Оглянувши матеріали справи, заслухавши думку сторін та з метою повного та об"єктивного з"ясування всіх обставин справи, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості третьої особи: ОСОБА_4, який був власником вказаної земельної ділянки коли виникли спірні правовідносини.
Керуючись ст. 35 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Залучити в якості третьої особи: ОСОБА_4 (жителя ІНФОРМАЦІЯ_1) до участі в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третьої особи: Відділу Держгеокадастру у Рокитнянському районі про визнання недійсними державних актів на право власності на земельні ділянки.
Копію ухвали направити третій особі.
Одночасно повідомляємо, що розгляд справи призначено на 13-30 годину 10.08.2016 року в залі судових засідань Рокитнянського районного суду Київської області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Л.М. Нечепоренко
The court decision No. 59246445, Rokytne District Court of Kyiv Oblast was adopted on 27.07.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 375/432/16-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: