Court ruling № 59244513, 28.07.2016, Lutsk City and District Court of Volyn Oblast

Справа № 161/4047/16-к

Провадження № 1-кп/161/265/16

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 28 липня 2016 року Луцький міськрайонний суд Волинської області під головуванням:

Судді: Квятковського М.С.,

за участю секретаря: Шиманської Т.О.,

прокурора: Балаш Н.М.,

обвинувачених: ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3,

захисників адвокатів: ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6,

потерпілого: ОСОБА_7,

представника потерпілого: ОСОБА_8,

розглянувши в підготовчій частині судового розгляду цивільні позови потерпілих: ОСОБА_9, ОСОБА_10 та ОСОБА_7, про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, -

В С Т А Н О В И В:

До початку судового розгляду кримінального провадження потерпілий ОСОБА_9, подав цивільний позов, у якому просить прийняти даний позов до розгляду та стягнути із обвинувачених ОСОБА_1 та ОСОБА_2, солідарно, в його користь майнову шкоду в сумі 1250 грн., та моральну шкоду у сумі 5000 грн..

Однак, 19.05.2016 року, потерпілий ОСОБА_9, на адресу суду надіслав заяву у якій просить його цивільний позов залишити без розгляду.

Крім цього, до початку судового розгляду, потерпілий ОСОБА_10 подав цивільний позов, у якому просить визнати його у даному кримінальному провадженні цивільним позивачем, стягнути з обвинувачених ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у його користь майнову шкоду у сумі 1700 грн., та моральну шкоду у сумі 5000 грн., а всього 6700 грн..

Під час підготовчої частини судового розгляду представник потерпілого адвокат ОСОБА_8 подав позов ОСОБА_7 до обвинувачених ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення 42250 грн. матеріальної шкоди солідарно, та по 5000 грн. з кожного моральної шкоди.

Заслухавши з приводу заявлених позовів думку обвинувачених: ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, їх захисників адвокатів: ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, потерпілого ОСОБА_7 та його представника адвоката ОСОБА_8, суд вважає, що цивільний позов потерпілого ОСОБА_9, слід залишити без розгляду, як про це він просить, цивільні позови потерпілих ОСОБА_10 та ОСОБА_7, оскільки не сплачено судовий збір, в частині позову про стягнення моральної шкоди залишити без руху, надати можливість останнім сплатити його, у звязку із цим, відкласти розгляд даної справи.

Керуючись ст. 350 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Цивільний позов потерпілого ОСОБА_9, про стягнення із обвинувачених ОСОБА_1 та ОСОБА_2, солідарно, в його користь, майнової та моральної шкоди, залишити без розгляду, як він про те просить.

Цивільні позови ОСОБА_10 та ОСОБА_7, в частині цивільного позову про стягнення моральної шкоди, залишити без руху, надавши їм час для сплати судового збору, до початку розгляду справи по суті, відклавши її, в звязку з цим, на 10.00 годину, 04 серпня 2016 року.

Повідомити ОСОБА_10, у звязку з подачею ним позову, про його необхідність участі у розгляді позову, тобто в судовому засіданні, та що у разі повторної неявки його позовна заява буде залишена без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

ГОЛОВУЮЧИЙ: М.С. Квятковський