27.07.2016
Справа № 196/665/16-ц
№ провадження 2/196/375/2016
УХВАЛА
27 липня 2016 року смт. Царичанка Дніпропетровської області
Суддя Царичанського районного суду Дніпропетровської області Бойко Ю.О., вивчивши пред`явлені матеріали за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Бабайківської сільської ради Царичанського району Дніпропетровської області, третя особа Відділ Держгеокадастру в Царичанському районі Дніпропетровської області, про визнання протиправним та часткове скасування рішення сесії Бабайківської сільської ради, про визнання недійсними та скасування державної реєстрації Державних актів на право власності на земельні ділянки та усунення порушень прав власника,
ВСТАНОВИВ:
Позовна заява подана з додержанням вимог, викладених у статтях 119 і 120 ЦПК України.
Справа підсудна Царичанському районному суду Дніпропетровської області.
Підстав для відмови у відкритті провадження, залишення заяви без руху або повернення заяви (ч.ч.1,3 ст.121, ч.2 ст.122 ЦПК України) не встановлено.
Проведення попереднього судового засідання у справі не є доцільним.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 11, 122, 127-128, 156 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Бабайківської сільської ради Царичанського району Дніпропетровської області, третя особа Відділ Держгеокадастру в Царичанському районі Дніпропетровської області, про визнання протиправним та часткове скасування рішення сесії Бабайківської сільської ради, про визнання недійсними та скасування державної реєстрації Державних актів на право власності на земельні ділянки та усунення порушень прав власника.
Призначити справу до розгляду в відкритому судовому засіданні на 10 серпня 2016 року на 08 год. 00 хв. в приміщенні Царичанського районного суду Дніпропетровської області.
Зобов'язати позивача до 10 серпня 2016 року надати до суду оригінали документів, на які посилається у позовній заяві як на докази.
У судове засідання викликати сторони, третю особу.
Копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів надіслати відповідачам та третій особі.
Запропонувати відповідачам та третій особі в строк до 10 серпня 2016 року подати свої письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Роз'яснити відповідачам право на звернення із зустрічним позовом, який може бути пред'явлений до початку розгляду справи по суті.
Попередити сторони про їх обов'язок подати свої докази до або під час судового засідання. Докази, подані з порушенням вказаних вимог не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин. Заяви про виклик свідків мають бути подані до початку розгляду справи по суті.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений строк до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Царичанський районний суд Дніпропетровської області, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ю.О. Бойко
The court decision No. 59244204, Tsarychanka District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 27.07.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 196/665/16-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: