Справа № 185/3967/14-ц
Провадження № 2-зз/185/13/16
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 квітня 2016 року м.Павлоград
Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Палюх Т.Д., за участю секретаря судового засідання Федосімової Ю.Д., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1, заінтересовані особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3, Перша Павлоградська державна нотаріальна контора, про скасування заходів забезпечення позову,-
В С Т А Н О В И В :
18 квітня 2016 року заявник ОСОБА_4 письмово звернулась до суду з проханням залишити без розгляду заяву про скасування заходів забезпечення позову у справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5, ОСОБА_3, третя особа Перша Павлоградська державна нотаріальна контора, про встановлення факту проживання однією сімєю без реєстрації шлюбу.
Відповідно до п.5 ч.1 ст.207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.
Керуючись ст.ст.207,210 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Заяву ОСОБА_1, заінтересовані особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3, Перша Павлоградська державна нотаріальна контора, про скасування заходів забезпечення позову залишити без розгляду.
Розяснити заявнику, що особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали через Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області.
Суддя: ОСОБА_6
The court decision No. 59243770, Pavlohrad City and District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 20.04.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 185/3967/14-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: