Справа № 199/4801/16-ц
(2/199/2226/16)
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27.07.2016 року суддя Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська Руденко В.В., ознайомившись із заявою позивача ОСОБА_1 про забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, треті особи: приватне підприємство «Приватна фірма «Віктор-13», ОСОБА_4, про визнання права власності та витребування майна з чудового незаконного володіння,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернулася до суду із заявою про забезпечення позову по цивільній справі за її позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності та витребування майна з чудового незаконного володіння,шляхом накладення арешту відносно нежитлових приміщень, які знаходяться за адресою: м.Дніпро, вул. Донецьке шосе, буд.9, секції 2,3, приміщення 111, 112, 113, 114.
Судом встановлено, що в провадженні Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності та витребування майна з чудового незаконного володіння.
Відповідно до ч. 1 ст. 151 ЦПК України, суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити заходи щодо забезпечення позову.
Відповідно до ч. 3 даної статті забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів щодо їх забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання в майбутньому рішення суду.
Враховуючи вищевикладене, в цілях забезпечення позову по справі, оскільки предметом спору є вищевказане нерухоме майно, суд приходить до висновку про необхідність задоволення даної заяви, а саме накладення арешту на нежитлові приміщення, які знаходяться за адресою: м.Дніпро, вул. Донецьке шосе, буд.9, секції 2,3, приміщення 111, 112, 113114.
Керуючись ст. 151-152 ЦПК України,суд
УХВАЛИВ:
Заяву позивача ОСОБА_1 про забезпечення позову задовольнити.
Накласти арешт на нежитлові приміщення 111,112,113,114, які знаходяться за адресою: м.Дніпро, вул. Донецьке шосе, буд.9, секції 2,3, які на лежать на праві спільної часткової власності ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_1, проживає в м. Дніпрі, вул Феодосіївській,2) та ОСОБА_3 (ІПН НОМЕР_2, проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1) .
Ухвала підлягає негайному виконанню.
Ухвалу може бути оскаржено до апеляційного суду Дніпропетровської області шляхом подання в 5 денний термін з дня її отримання через Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська апеляційної скарги.
Суддя
The court decision No. 59242582, Amur-Nyzhnodniprovskyi District Court of Dnipro City (until 25.04.2025 - Amur-Nyzhnodniprovskyi District Court of Dnipropetrovsk City) was adopted on 27.07.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 199/4801/16-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: