АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 липня 2016 року м. Київ
колегія суддів Судової палати з розгляду цивільних справ
Апеляційного суду міста Києва в складі:
головуючого Болотова Є.В.,
суддів: Білич І.М.,
Поліщук Н.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника ОСОБА_2 про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини,
за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Дніпровського районного суду м. Києва від 27 травня 2016 року, -
встановила:
Рішенням Дніпровського районного суду м. Києва від 27 травня 2016 року позов задоволено частково.
Стягнуто з ОСОБА_2 аліменти на користь ОСОБА_3 на утримання повнолітнього сина ОСОБА_4 у розмірі 1/6 частини з усіх видів доходу, починаючи з 19.02.2016 року і до закінчення навчання - по 30.06.2017 року.
Проведено розподіл судових витрат.
В апеляційній скарзі ОСОБА_2 просить рішення суду скасувати та ухвалити нове рішення про відмову в задоволенні позовних вимог.
В судовому засіданні представник ОСОБА_2 подала заяву про витребування доказів.
Представник ОСОБА_3 проти задоволення клопотання не заперечив.
Відповідно до ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі.
З урахуванням вищенаведених вимог закону та необґрунтованої відмови судом першої інстанції у задоволенні даного клопотання, колегія суддів знаходить можливим задовольнити заяву про витребування доказів.
Керуючись ст. 137 Цивільного процесуального кодексу України, колегія суддів,-
ухвалила:
Заяву представника ОСОБА_2 про витребування доказівзадовольнити.
Витребувати від Державної податкової інспекції у Дніпровському районі ГУ ДФС у м. Києві інформацію (довідку, відомості, лист) про отримані ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, доходи за період з 01.01.2014 року по теперішній час.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий Є.В. Болотов
Судді: І.М. Білич
Н.В. Поліщук
The court decision No. 59240982, Kyiv City Court of Appeal was adopted on 26.07.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 755/3306/16-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: