Court ruling № 59239821, 25.07.2016, Lviv Commercial Court of Appeal

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

____________________

УХВАЛА

25.07.16Справа № 926/968/13

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого суддіКравчук Н.М.

суддів Кузь В.Л.

ОСОБА_1

розглянувши апеляційну скаргу фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 (надалі ФОП ОСОБА_2М.) б/н від 11.07.2016р. (вх. № ЛАГС 01-05/3597/16 від 20.07.2016р.)

на рішення господарського суду Чернівецької області від 30.06.2016р.

у справі№ 926/968/13

за позовом:публічного акціонерного товариства комерційний банк Приватбанк (надалі ПАТ КБ Приватбанк), м. Дніпропетровськ

до відповідача: ФОП ОСОБА_2, с. Чорногузи, Вижницький район, Чернівецька область

про стягнення заборгованості 44 972,69 грн.

встановив, що апеляційна скарга подана у відповідності до вимог ГПК України і підлягає прийняттю до розгляду.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 86, 91, 93, 98 ГПК України, суд

У Х В А Л И В :

1. Прийняти апеляційну скаргу ФОП ОСОБА_2 на рішення господарського суду Чернівецької області від 30.06.2016р. у справі № 926/968/13 до провадження та призначити до розгляду у судовому засіданні на 13.09.2016р. о 10 год. 45 хв., яке відбудеться у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання №1.

2.Відповідачу відстрочити сплату судового збору до прийняття Львівським апеляційним господарським судом постанови.

3.Позивачу подати суду письмовий, документально-обґрунтований відзив на апеляційну скаргу.

4.Участь представників сторін в судовому засіданні визначити на власний розсуд.

Ухвала направляється рекомендованим листом, тому неявка уповноважених представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті у відповідності до вимог ст. 75 ГПК України.

Головуючий суддя Кравчук Н.М.

СуддяКузь В.Л.

СуддяМирутенко О.Л.