Court ruling № 59239804, 22.07.2016, Kyiv Commercial Court of Appeal

Approval Date
22.07.2016
Case No.
910/21873/14
Document №
59239804
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"22" липня 2016 р. Справа №910/21873/14

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Ільєнок Т.В.

суддів: Отрюха Б.В.

Лобаня О.І.

розглянувши матеріали

апеляційної скарги відповідача ТОВ "Перший український експертний центр"

на Рішення Господарського суду міста Києва від

13.04.2016

у справі № 910/21873/14 (судді: Нечай О.В., Князков В.В.,

Бондарчук В.В.)

за позовом КП "Чоколівське" Солом'янської районної в місті

Києві державної адміністрації

відповідача ТОВ "Перший український експертний центр"

третя особа, яка не заявляє

самостійних вимог на предмет

спору на стороні позивача

ПАТ "Київенерго"

про стягнення заборгованості у розмірі 164 470,39 грн. за

Договором про надання послуг від 01.03.2013 №725

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 13.04.2016 №910/21873/14 позов задоволено повністю, стягнуто з відповідача ТОВ "Перший український експертний центр" на користь позивача КП "Чоколівське" Солом'янської районної в місті Києві державної адміністрації заборгованість в розмірі 139 474,27 грн., інфляційні втрати в розмірі 13 733,94 грн., 3% річних в розмірі 1 792,55 грн., пеню в розмірі 9 469,63 грн.

Не погоджуючись з вказаним Рішенням, відповідач ТОВ "Перший український експертний центр" звернувся до Київського апеляційного господарського суду зі скаргою, в якій просить Рішення Господарського суду міста Києва від 13.04.2016 №910/21873/14 скасувати та прийняти нове судове рішення, за яким відмовити у задоволенні позовних вимог.

Ухвалою КАГС від 24.05.16 №910/21873/14 апеляційну скаргу відповідача ТОВ "Перший український експертний центр" було повернуто без розгляду на підставі п.2 ч.1 ст. 97 ГПК України (колегія суддів у складі головуючого судді Ільєнок Т.В., суддів Отрюха Б.В., Яковлєва М.Л.) у зв'язку з з відсутністю доказу направлення апеляційної скарги третій особі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача- ПАТ "Київенерго".

20.07.2016 через відділ документального забезпечення КАГС після усунення недоліків від відповідача ТОВ "Перший український експертний центр" повторно надійшла апеляційна скарга на Рішення Господарського суду міста Києва від 13.04.2016 №910/21873/14.

За Протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 20.07.2016, для розгляду даної апеляційної скарги сформовано сформовано склад колегії: головуючого судді Ільєнок Т.В., суддів: Отрюха Б.В., Яковлєва М.Л..

За Протоколом автоматичної зміни складу колегії суддів від 21.07.2016, у зв'язку з перебуванням судді Яковлєва М.Л. у відпустці, який входить до складу колегії суддів і не є суддею-доповідачем по справі, було здійснено автоматичну зміну складу колегії суддів, за наслідком якої сформовано склад колегії: головуючий суддя Ільєнок Т.В., судді: Отрюх Б.В., Лобань О.І..

До апеляційної скарги відповідачем додано Клопотання про відновлення процесуального строку на подання апеляційної скарги.

Загальний порядок відновлення пропущених процесуальних строків врегульований ст. 53 ГПК України, відповідно до якої за заявою сторони, прокурора чи з своєї ініціативи господарський суд може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити пропущений строк.

За результатами розгляду даного Клопотання, колегія суддів вважає за можливе задовольнити його та відновити відповідачу строк на апеляційне оскарження.

Ухвала про відновлення процесуального строку на подання апеляційної скарги не оскаржується згідно ст. 53 ГПК України.

Колегія суддів визнала подані матеріали апеляційної скарги достатніми для порушення апеляційного провадження у даній справі.

Керуючись ст.ст. 53, 93, 98, 99 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відновити строк на апеляційне оскарження відповідачу ТОВ "Перший український експертний центр".

2. Порушити апеляційне провадження за скаргою відповідача ТОВ "Перший український експертний центр".

Розгляд скарги призначити на 02.08.16 на 09:10 год. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1. Зал судових засідань № 02.

3. Зобов'язати позивача та третю особу в строк до 29.07.2016 надати суду Відзиви на апеляційну скаргу відповідача.

4. Викликати для участі у засіданні повноважних представників сторін.

Представникам сторін по даній справі надати до судового засідання оригінали довіреностей, що посвідчують повноваження представництва в суді для огляду, належним чином завірені копії для залучення до матеріалів справи.

У випадку неможливості з'явитися до призначеного судового засідання колегія суддів зобов'язує представників сторін повідомити суд про поважність причин неявки (факсом, телеграмою, тощо).

Поштову кореспонденцію надсилати за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1.

Головуючий суддя Т.В. Ільєнок

Судді Б.В. Отрюх

О.І. Лобань

Часті запитання

Який тип судового документу № 59239804 ?

Документ № 59239804 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 59239804 ?

Дата ухвалення - 22.07.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 59239804 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 59239804 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 59239804, Kyiv Commercial Court of Appeal

The court decision No. 59239804, Kyiv Commercial Court of Appeal was adopted on 22.07.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.

The court decision No. 59239804 refers to case No. 910/21873/14

This decision relates to case No. 910/21873/14. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 59239802
Next document : 59239805