ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А
27.07.2016 Справа № 912/3856/14
Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Чередка А.Є. (доповідач)
суддів: Пархоменко Н.В., Паруснікова Ю.Б.,
при секретарі судового засідання: Крицька Я.Б.,
за участю представників сторін:
від відповідача: ОСОБА_1 представник, довіреність №874 від 28.12.2015 р.;
представник позивача в судове засідання не з'явився, про час та місце судового засідання позивач повідомлений належним чином
розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Український Агропродукт" на рішення господарського суду Кіровоградської області від 14.06.2016р. у справі № 912/3856/14
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Український Агропродукт", Кіровоградська область, м. Олександрія
до Публічного акціонерного товариства "Державна продовольчо-зернова корпорація України" в особі філії "Кіровоградський комбінат хлібопродуктів № 1", м. Кіровоград
про визнання недійсним договору,
ВСТАНОВИВ
Товариство з обмеженою відповідальністю "Український Агропродукт" (надалі ТОВ "Український Агропродукт") звернулося до господарського суду з позовною заявою про визнання недійсним договору складського зберігання зерна №98 від 08.11.2013, який укладено між Публічним акціонерним товариством "Державна продовольчо-зернова корпорація України", в особі філії "Кіровоградський комбінат хлібопродуктів № 1," та Товариством з обмеженою відповідальністю "Український Агропродукт".
Рішенням господарського суду Кіровоградської області від 14.06.2016р. у справі № 912/3856/14 (головуючий суддя Шевчук О.Б., судді - Болгар Н.В., Глушков М.С.) в задоволенні позову відмовлено повністю.
Не погодившись із зазначеним рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю "Український Агропродукт" звернулося до апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду Кіровоградської області від 14.06.2016р. у справі № 912/3856/14 та прийняти нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги позивача.
Відповідач у відзиві на апеляційну скаргу проти задоволення останньої заперечує, вважає оскаржуване рішення законним та обгрунтованим, прийнятим з правильним застосуванням норм матеріального та процесуального права, а апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Український Агропродукт" безпідставною.
Представником скаржника до апеляційного суду подано клопотання про відкладення розгляду апеляційної скарги у зв'язку із перебуванням у відрядженні.
Враховуючи нез'явлення до судового засідання представника скаржника, а також з метою повного та всебічного розгляду справи, забезпечення прав та інтересів усіх учасників провадження у справі, апеляційний господарський суд вважає за можливе відповідне клопотання скаржника задовольнити та відкласти розгляд апеляційної скарги.
Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Розгляд апеляційної скарги відкласти в судове засідання на 07.09.16р. о 10:30 год. Засідання відбудеться в приміщенні Дніпропетровського апеляційного господарського суду, що розташований за адресою: м. Дніпропетровськ, пр. Карла Маркса, 65, зал засідань № 201.
2. Сторонам забезпечити явку повноважних представників у судове засідання.
Головуючий суддя А.Є. Чередко
Суддя Н.В. Пархоменко
Суддя Ю.Б. Парусніков
The court decision No. 59239763, Dnipropetrovsk Commercial Court of Appeal was adopted on 27.07.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 912/3856/14. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: