ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________
УХВАЛА
"26" липня 2016 р.Справа № 916/1024/16
За позовом: Головного управління Національної гвардії України
до відповідачів: 1) Товариства з обмеженою відповідальністю „Будпроект Рішення
2) Управління державної реєстрації юридичного департаменту Одеської міської ради
за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: 1) Товариства з обмеженою відповідальністю „К.Г.Д.
2) Закритого акціонерного товариства "Укртара-Інвест"
про визнання права власності
Суддя Малярчук І.А.
Представники сторін:
від позивача: ОСОБА_1, згідно довіреності №3/34-485 від 12.01.2016р.
від відповідача ТОВ „Будпроект Рішення: не з`явився
від відповідача - Управління державної реєстрації юридичного департаменту ОМР: ОСОБА_2., згідно довіреності №1317 від 23.05.2016р.
від третьої особи ТОВ „К.Г.Д.: не з`явився
від третьої особи ЗАТ „Укртара-Інвест: не з`явився
Суть спору: про визнання права власності.
Ухвалою суду від 20.04.2016р. порушено провадження у справі №916/1024/16 за позовом Головного управління Національної гвардії України до ТОВ „Будпроект Рішення про визнання права власності, залучено до участі у справі ТОВ „К.Г.Д. в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача.
Ухвалою суду від 19.05.2016р. до участі у справі залучено ЗАТ „Укртара-Інвест в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача.
Ухвалою суду від 05.07.2016р. залучено до участі у справі Управління державної реєстрації юридичного департаменту Одеської міської ради в якості іншого відповідача.
Відповідно до положень п. 4 ч. 1 ст. 65 Господарського процесуального кодексу України в редакції закону України „Про судоустрій і статус суддів від 07.07.2010р. № 2453-VI, з метою забезпечення правильного та своєчасного вирішення господарського спору суддя зобовязує сторони, інші підприємства, установи, організації, державні та інші органи, їх посадових осіб виконати певні дії (звірити розрахунки, провести огляд доказів у місці їх знаходження тощо); витребує від них документи, відомості, висновки, необхідні для вирішення спору, чи знайомиться з такими матеріалами безпосередньо в місці їх знаходження.
Враховуючи те, що для розгляду справи необхідні документи, якими оформлено будівництво спірного обєкту суд витребовує їх у Департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції у Одеській області, КП „БТІ Одеської міської ради.
Керуючись ст.ст.65, 86 ГПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
1. Зобовязати Департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції у Одеській області надати суду документи, на підставі яких оформлено будівництво будинку по вул.Балківська,31, у м. Одесі.
2. Зобовязати КП „Бюро технічної інвентаризації Одеської міської ради надати суду документи, на підставі яких оформлено будівництво будинку по вул.Балківська,31, у м.Одесі, а також реєстрації права власності на вказаний обєкт нерухомості.
3. На передання даної ухвали до Департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції у Одеській області (65107, м. Одеса, вул. Канатна,83), КП „БТІ ОМР (65125, м.Одеса, вул. Троїцька, 25) та отримання відповіді уповноважити представника Головного управління Національної гвардії України.
Суддя І.А. Малярчук
The court decision No. 59239462, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 26.07.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 916/1024/16. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: