ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
26.07.2016 р. Справа №914/1867/16
Господарський суд Львівської області у складі головуючого судді Горецької З.В. за участю секретаря судового засідання Хороз І.Б., розглянув у відкритому судовому засіданні справу
за позовом ОСОБА_1 акціонерного товариства «Львівобленерго», м. Львів
до відповідача ОСОБА_1 акціонерного товариства «Дрогобицький завод автомобільних кранів», м. Дрогобич, Львівська область
про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію в розмірі 71 045,68 грн.
Представники сторін:
від позивача: ОСОБА_2- представник (довіреність № 502-4621/2 від 28.12.15р.)
від відповідача: не зявився
Суть спору: На розгляд Господарського суду Львівської області подано позов ОСОБА_1 акціонерним товариством «Львівобленерго», м. Львів, до відповідача: ОСОБА_1 акціонерного товариства «Дрогобицький завод автомобільних кранів», м. Дрогобич, Львівська область, про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію в розмірі 71 045,68 грн.
Ухвалою суду від 15.07.2016 року порушено провадження у справі та призначено до розгляду на 26.07.2016 року.
Представник позивача в судове засідання зявився, позовні вимоги підтримує та просить позов задоволити.
26.07.2016р. за вх. № 31314/16 в канцелярію господарського суду позивачем довідку з додатком.
Відповідач в судове засідання не зявився, причини неявки суду не повідомив, відзив та витребуванні судом документи не подав.
Враховуючи неявку в судове засідання представника відповідача, з метою повного, всебічного та обєктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи
Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
У Х В А Л И В:
1. Відкласти розгляд справи на: 30.08.16 р. о 15:15 год.
2. Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області, зал судових засідань № 8 поверх 2.
3. Докази подавати з супровідним листом на адресу суду за три дні до дати судового засідання. Письмові докази, які представляються суду, оформляти відповідно до вимог статті 36 ГПК України;
4. Сторонам: виконати вимоги ухвал суду у справі від 15.07.16р. в повному обсязі.
5. Позивачу повторно надати оригінали додатків долучених до позовної заяви для огляду; докази перебування позивача та відповідача в Єдиному державному реєстрі станом на дату подання позовної заяви до господарського суду Львівської області; у випадку сплати відповідачем заявленої до стягнення заборгованості повністю або частково надати належні докази (платіжні доручення або виписки банку); провести звірку взаєморозрахунків, підписаний обома сторонами акт звірки надати суду; надати довідку-підтвердження з Державного казначейства України про зарахування судового збору в Державний бюджет України, сплаченого платіжним дорученням № 14105 від 06.07.2016р. на суму 1 378,00 грн. станом на момент розгляду справи; явка повноважного представника обовязкова.
6. Відповідачу повторно надати нормативно та документально обґрунтований відзив, докази в підтвердження обставин викладених у ньому (при направленні відзиву посилання на номер справи обовязкове); докази перебування в Єдиному державному реєстрі станом на дату подання позовної заяви до господарського суду Львівської області; у випадку сплати заявленої до стягнення заборгованості повністю або частково надати належні докази (платіжні доручення або виписки банку); провести звірку взаєморозрахунків, підписаний обома сторонами акт звірки надати суду; вжити заходів для добровільного врегулювання спору; явка повноважного представника обовязкова.
В разі невиконання вимог ухвали суду згідно п.5ст.83 ГПК України до винної сторони буде застосовано штрафні санкції в вигляді штрафу.
СуддяГорецька З. В.
The court decision No. 59239384, Commercial Court of Lviv Oblast was adopted on 26.07.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 914/1867/16. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: