ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022 м. Харків, пр. Науки, буд.5, тел./факс 702-10-79 inbox@lg.arbitr.gov.ua
___________________________
УХВАЛА
про порушення провадження у справі
26 липня 2016 року Справа № 913/841/16
Провадження № 29/913/841/16
Суддя господарського суду Луганської області Якушенко Р.Є., розглянувши матеріали за позовом Приватного підприємства «Наукове промислово-комерційне об’єднання «ТАТА», м. Запоріжжя
до Державного підприємства «Луганськвугілля», м. Київ
про стягнення 68 207 грн 86 коп.
Суть спору: Приватне підприємство «Наукове промислово-комерційне об’єднання «ТАТА» (далі – ПП «НПКО «ТАТА», позивач у справі) звернулося до господарського суду з позовом від 21.07.2016 № 1872 до Державного підприємства «Луганськвугілля» (далі – ДП «Луганськвугілля», відповідача у справі) про стягнення з останнього 68 207 грн 86 коп., з яких:
- 8 702 грн 27 коп. - 3 % річних за період з 01.02.2013 по 30.06.2016;
- 59 505 грн 59 коп. - інфляційні нарахування за період з лютого 2013 року по червень 2016 року.
Позивач, посилаючись на норми статей 525, 526, 625 Цивільного кодексу України (далі – ЦК України), обґрунтовує позовні вимоги тим, що рішенням господарського суду Луганської області від 01.11.2001 у справі № 18/362 з ДП «Шахта «Лутугінська» ДП ДХК «Луганськвугілля» на користь ПФ «Тата» були стягнуті грошові кошти у загальній сумі 85 927 грн 08 коп. На виконання вказаного рішення позивачеві був виданий наказ від 01.11.2001 № 18/362, який до теперішнього часу не виконаний.
Керуючись статтями 61, 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду, у зв’язку з чим, -
У Х В А Л И В:
1. Порушити провадження у справі № 913/841/16 та прийняти позовну заяву до розгляду.
2. Розгляд справи призначити на 16.08.2016 о 10 год. 30 хв.
3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м. Харків, пр. Науки, 5, 1-й поверх, зал судових засідань № 109 (суддя Якушенко Р.Є.).
4. Зобов’язати позивача надати:
- оригінали фіскального чеку та опису вкладення до цінного листа, як доказ надіслання позовної заяви з додатками на адресу відповідача – до матеріалів справи;
- документи на підтвердження правового статусу (свідоцтво про державну реєстрацію, статут, довідку про внесення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб), належним чином засвідчені копії - до справи, оригінали - для огляду в судовому засіданні;
- оригінали документів, копії яких додані до позовної заяви, для огляду в судовому засіданні, а також належним чином засвідчені копії цих документів до приєднання їх до матеріалів справи;
- докази не виконання рішення господарського суду Луганської області від 01.11.2001 у справі № 18/362, належним чином засвідчені копії - до справи, оригінали - для огляду в судовому засіданні;
- відомості щодо стану виконавчого провадження за наказами господарського суду Луганської області №№ 18/362, 23/67, про які йдеться у позовній заяві на час розгляду справи, належним чином засвідчені копії - до справи, оригінали - для огляду в судовому засіданні;
- письмові пояснення на відзив відповідача, документальне підтвердження та нормативне обґрунтування викладених доводів по суті спору;
- при наявності надати - докази часткового/повного/ погашення заявленої до стягнення суми позову, належним чином засвідчені копії - до справи, оригінали - для огляду в судовому засіданні;
- забезпечити участь повноважного представника у судове засідання.
5. Зобов’язати відповідача надати:
- документи на підтвердження правового статусу (свідоцтво про державну реєстрацію, статут, довідку про внесення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб), належним чином засвідчені копії - до справи, оригінали - для огляду в судовому засіданні;
- письмовий відзив на позовну заяву, документальне підтвердження та нормативне обґрунтування викладених у ньому доводів по суті спору, докази його надсилання позивачу;
- відомості щодо погашення сум боргу за наказами господарського суду Луганської області №№ 18/362, 23/67, про які йдеться у позовній заяві, належним чином засвідчені копії - до справи, оригінали - для огляду в судовому засіданні;
- при наявності заперечень щодо заявленої суми інфляційних витрат та 3 % річних - відповідний контррозрахунок відповідно до діючого законодавства;
- у разі часткового/повного/ погашення заявленої до стягнення суми позову оригінали відповідних платіжних документів для огляду в судовому засіданні, належні чином засвідчені копії до справи;
- забезпечити участь повноважного представника у судове засідання.
Звертаємо увагу сторін, що всі копії документів, що додаються до матеріалів справи та довіреності представників сторін повинні бути належним чином засвідчені відповідно до вимог п. 2 ст. 36 ГПК України. Крім того, п. 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003) передбачено, що відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів "Згідно з оригіналом", назви, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії; засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації, іншої юридичної особи.
Суд вважає за необхідне попередити сторони, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторони цією ухвалою, на підставі пункту 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України, суд має право з винної сторони стягнути штраф в доход Державного бюджету України.
Суд доводить до відома учасників судового процесу, що вони мають право отримувати процесуальні документи в електронному вигляді відповідно до наказу Державної судової адміністрації України від 31.05.2013 № 72 «Про реалізацію проекту щодо обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу».
Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:
1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.
2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.
Суддя Р.Є. Якушенко
The court decision No. 59239229, Commercial Court of Luhansk Oblast was adopted on 26.07.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 913/841/16. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: