Court ruling № 59239144, 25.07.2016, Commercial Court of Kyiv

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

25.07.2016

Справа № 910/11515/16

Суддя Маринченко Я.В., розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства «Дніпропетровський завод прокатних валків» про повернення судового збору, без виклику сторін,

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство «Дніпропетровський завод прокатних валків» звернулось до господарського суду міста Києва з позовом до Фонду державного майна України про зобов’язання вчинити дії.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 24.06.2016 року №910/11515/16 позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Дніпропетровський завод прокатних валків» було повернуто без розгляду на підставі п.4 статті 63 Господарського процесуального кодексу України.

20.07.2016 року через загальний відділ діловодства господарського суду міста Києва Публічним акціонерним товариством «Дніпропетровський завод прокатних валків» подано заяву про повернення судового збору в розмірі 1378 грн.

Розглянувши вказану заяву Публічного акціонерного товариства «Дніпропетровський завод прокатних валків», суд прийшов до висновку про відмову в її задоволенні виходячи з наступного.

Згідно із ст.ст.1, 2 Закону України «Про судовий збір» судовий збір – це збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, за видачу судами документів, а також у разі ухвалення окремих судових рішень, передбачених цим Законом. Судовий збір включається до складу судових витрат. Платниками судового збору є громадяни України, іноземці, особи без громадянства, підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні) та фізичні особи - підприємці, які звертаються до суду.

За приписами ст.7 вказаного нормативно-правового акту сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі, зокрема, повернення заяви або скарги. У такому випадку сплачена сума судового збору повертається в повному обсязі.

Разом з тим, згідно положень п. 2.6.12. Інструкції з діловодства в господарських судах України від 20 лютого 2013 року N 28, затвердженої наказом Державної судової адміністрації України 20.02.2013 N 28, ухвала про повернення судового збору підписується у двох примірниках та засвідчується гербовою печаткою суду, а у випадку викладення більш ніж на одному аркуші - нумерується та прошивається. Один примірник ухвали направляється заявникові супровідним листом із оригіналом платіжного документа, а другий долучається до матеріалів справи.

Таким чином, виходячи з п. 2.6.12 Інструкції слідує, що примірник ухвали про повернення судового збору направляється заявникові супровідним листом із оригіналом платіжного документа.

З викладеного випливає, що необхідним є встановлення обставин як наявності так і подання заявником оригіналу платіжного документа, що свідчить про сплату судового збору, який, в той же час, повертається заявникові разом з ухвалою про повернення судового збору.

Як встановлено судом, до вищевказаної заяви Публічним акціонерним товариством «Дніпропетровський завод прокатних валків» в якості доказу сплати судового збору додано копію платіжного доручення №1760 від 16.06.2016.

Враховуючи вищенаведене, для повернення судового збору заявнику необхідно подати до суду оригінал платіжного документа на підтвердження здійсненої оплати судового збору.

На підставі викладеного, керуючись ст.7 Закону України «Про судовий збір», ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд –

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви Публічного акціонерного товариства «Дніпропетровський завод прокатних валків» про повернення судового збору відмовити.

Суддя Я.В. Маринченко