log in
ENG
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м. Харків, пр. Науки, 5, телефон 096-068-16-02
У Х В А Л А
05.04.2016р. Справа № 905/3356/15
Суддя господарського суду Донецької області Філімонова О.Ю., розглянувши матеріали
за позовом Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Україна» м.Дніпропетровськ
до Публічного акціонерного товариства «Енергомашспецсталь» м.Краматорськ Донецька область
про стягнення суми заборгованості у розмірі 235182,81грн. за поставлений товар відповідно до договору поставки №957 від 18.12.2009р.
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
Рішенням господарського суду Донецької області від 27.01.2016р. позов задоволено частково, стягнуто з Публічного акціонерного товариства «Енергомашспецсталь» (84306, Донецька область, м.Краматорськ, ЄДРПОУ 00210602) на користь Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Україна» (49074, м.Дніпропетровськ, вул.Киснева, 1, ЄДРПОУ 05761850) основний борг у розмірі 153112 (сто пятдесят три тисячі сто дванадцять)грн.28коп., судовий збір у розмірі 2296 (дві тисячі двісті девяносто шість)грн.68коп.
Судом встановлено, що при виготовлені повного тексту рішення господарського суду Донецької області від 27.01.2016р. по справі 905/3356/15 були допущені описки з технічних причин, а саме: в абзаці 26 мотивувальної частині в сумі накладної «№957-347 від 01.09.2010р. на суму 3732,40 грн.», тоді як вірним є «№957-347 від 01.09.2010р. на суму 3782,40 грн.» в абзаці 31 мотивувальної частині щодо оплати заборгованості у розмірі « 153112,28грн.», тоді як вірним є « 153160,28грн.», в абзаці 2 резолютивної частини не вірно зазначений основний борг у розмірі « 153112,28грн.», тоді як вірним є « 153160,28грн.».
Допущені описки підлягають виправленню.
Керуючись ст.ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В:
Виправити описки, допущені в рішенні господарського суду Донецької області від 27.01.2016р. по справі 905/3356/15.
В абзаці 26 мотивувальної частини замість:«№957-347 від 01.09.2010р. на суму 3732,40 грн.», слід читати: ««№957-347 від 01.09.2010р. на суму 3782,40 грн.».
В абзаці 31 мотивувальної частини замість: « 153112,28грн.», слід читати: « 153160,28грн.».
В абзаці 2 резолютивної частини замість: «153112,28грн.», слід читати: « 153160,28грн.».
Суддя О.Ю. Філімонова
Надруковано 3 примірника:
1- до справи
1- позивачу
1- відповідачу
The court decision No. 59238972, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 05.04.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 905/3356/15. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:
YouScore
API for Automated Counterparty Verification
YC.Market
Search for Clients, Partners, and Suppliers
YC World
International Connection Search, Mapping, and Visualization
YC Academy
International Compliance Officers Community
Expert Opinion
Written Report on a Company or Sole Proprietor
Extension
Firefox, Google Chrome
YouScore
API for Automated Counterparty Verification
YC.Market
Search for Clients, Partners, and Suppliers
YC World
International Connection Search, Mapping, and Visualization
YC Academy
International Compliance Officers Community
Expert Opinion
Written Report on a Company or Sole Proprietor
Extension
Firefox, Google Chrome