номер провадження справи 24/53/16
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
25.07.2016 Справа № 908/1740/16
м. Запоріжжя за позовом : Фізична особа підприємець ОСОБА_1 ( 49008 , АДРЕСА_1 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1).
до відповідача : Товариство з обмеженою відповідальністю «Джаз А» ( 69118 , м. Запоріжжя , вул. Чубанова , буд. 2-А ; код 20525319).
про зобовязання передати товар .
за зустрічною позовною заявою : Товариство з обмеженою відповідальністю «Джаз А» (69060 , м. Запоріжжя , вул. Чубанова , 2а; код 20525319).
до відповідача : Фізична особа підприємець ОСОБА_1 ( 49008 , АДРЕСА_2).
про визнання недійсним договору.
Суддя Азізбекян Т.А.
Представники :
Від позивача ОСОБА_2 ( договір про надання правової допомоги адвокатом № 2 від 17.06.2016 р.).
Від відповідача ОСОБА_3 (дов. № 4/2 від 31.03.2016 р.);
ОСОБА_4 ( дов. № 4/3 від 14.06.2016 р.).
За первісним позовом розглядаються позовні вимоги про зобовязання ТОВ «Джаз-А» (код 20525319) передати Фізичній особі підприємцю ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1) десять молодих особин ланей європейських.
За зустрічною позовною заявою про визнання недійсним договору наукового обміну тваринами від 25.06.2015 р. , укладеного між Госпрозрахунковим підприємством зоологічний парк місцевого значення «Таврія» ( Відособленим госпрозрахунковим підрозділом «Зоологічний парк місцевого значення «Таврія» Товариства з обмеженою відповідальністю «Джаз-А») та ФОП ОСОБА_1.
В судовому засіданні 25.07.2016 р. , заслухавши пояснення представників сторін та дослідивши зміст договору наукового обміну тваринами від 25.06.2015 р. , укладеного між Госпрозрахунковим підприємством зоологічний парк місцевого значення «Таврія» та Приватним підприємцем ОСОБА_1 , суд дійшов висновку про доцільність залучення вказаного структурного підрозділу до участі у справі на правах третьої особи , яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору , на стороні позивача.
Залучення здійснюється за правилами ст. 27 ГПК України .
Крім того , з метою зясування фактичних обставин у справі , суд зобовязує позивача надати наступні документи : - документи , які посвідчують правовий статус структурного підрозділу ; - правові підстави самостійного укладення договору про науковий обмін тваринами структурним підрозділом ; - документальне та нормативне обґрунтування доводів.
Зобовязати третю особу надати : - документи , які посвідчують правовий статус підприємства ; - правові підстави укладення договору про науковий обмін тваринами від 25.06.2015 р. ; - документальне та нормативне обґрунтування доводів.
Розгляд справи відкласти на 29.08.2016 р. о 10-30.
Керуючись ст., ст. 22,27,77,86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Залучити до участі у справі третю особу , яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача за первісним позовом - Госпрозрахункове підприємство зоологічний парк місцевого значення «Таврія» ( Запорізька область , Новомиколаївський район , смт. Терновате , Пром. зона І).
Розгляд справи відкласти на 29.08.2016 р. о 10-30.
Зобовязати :
Позивача надати документи , які посвідчують правовий статус структурного підрозділу; - направити на адресу третьої особи копію позовної заяви з доданими до неї документами ; - правові підстави самостійного укладення договору про науковий обмін тваринами структурним підрозділом ; - документальне та нормативне обґрунтування доводів.
Третю особу : - надати документи , які посвідчують правовий статус підприємства ; - правові підстави укладення договору про науковий обмін тваринами від 25.06.2015 р. ; - документальне та нормативне обґрунтування доводів.
Суддя Т.А. Азізбекян
The court decision No. 59238903, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 25.07.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 908/1740/16. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: