Справа №: 671/998/16-ц
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27 липня 2016 року суддя Волочиського районного суду Чорний С.Б., в порядку підготовки до розгляду матеріалів позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою,
В С Т А Н О В И В :
Заява подана з порушенням вимог ст.ст.119, 121 ЦПК України та ст.ст.4,6 Закону України Про судовий збір, оскільки:
у позовній заяві об'єднано одразу три вимоги немайнового характеру, а саме: зобов'язання відповідача розібрати гараж; зобов'язання відповідача перемурувати кам'яний паркан, зробивши в паркані проріз; зобов'язання відповідача припинити використання існуючої підземної споруди (жомової ями) в якості септика, тому в такому випадку згідно ч.3 ст.6 Закону України Про судовий збір, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру, однак позивачем сплочено судовий збір лише да одну вимогу немайнового характеру в сумі 551,20 грн.;
не конкретизовано зміст позовних вимог щодо перемурування кам'яного паркана із зазначенням його необхідних розмірів з прив'язкою до точних координат та сталих орієнтирів;
не дотримано передбачений ч.2 ст.36 ЦПК України порядок вирішення питання про залучення до участі в справі третьої особи, оскільки не викладено окремою заявою із зазначенням місця її знаходження та підстави, з яких вона має бути залучена до участі в справі.
Враховуючи, що недоліки позовної заяви унеможливлюють відкриття провадження в справі, тому вона підлягає залишенню без руху, з наданням позивачу строку для усунення зазначених недоліків позовної заяви, яка після усунення недоліків повинна відповідати вимогам ст.ст.119, 121 ЦПК України та ст.ст.4,6 Закону України Про судовий збір.
Керуючись ст.ст.119, 121, 209, 210 ЦПК України,
У Х В А Л И В :
Залишити без руху позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою, надавши строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків позовної заяви тривалістю 5 днів з дня отримання копії ухвали.
Копії ухвали невідкладно направити позивачу.
В разі невиконання вимог ухвали, заява буде вважатися неподаною і повернута позивачу.
Ухвала в частині визначення розміру судового збору може бути оскаржена до апеляційного суду Хмельницької області протягом 5 днів з дня отримання її копії.
Суддя
The court decision No. 59238581, Volochysk District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 27.07.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 671/998/16-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: