Court ruling № 59238519, 26.07.2016, Khmelnytskyi Regional Court of Appeal

Approval Date
26.07.2016
Case No.
676/7211/15-ц
Document №
59238519
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

КОПІЯ

УКРАЇНА

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

______________

Справа № 676/7211/15-ц

Провадження № 22-ц/792/911/16

УХВАЛА

26 липня 2016 року м. Хмельницький

Колегія суддів судової палати у цивільних справах

Апеляційного суду Хмельницької області

в складі: головуючої - судді Пєнти І.В.,

суддів: Корніюк А.П., Талалай О.І.,

секретар Дубова М.В.,

за участю: позивача ОСОБА_1 та представників відповідача ОСОБА_2, ОСОБА_3

розглянувши заяву позивача ОСОБА_1 про відвід колегії суддів в складі: головуючої судді Пєнти І.В., суддів Корніюк А.П., Талалай О.І.

в с т а н о в и л а :

В судовому засіданні апеляційного суду позивачем ОСОБА_1 заявлено клопотання про відвід колегії суддів в складі: головуючої судді Пєнти І.В., суддів Корніюк А.П., Талалай О.І., посилаючись на обставини, що викликають сумніви в їх обєктивності та неупередженості.

Заслухавши думку осіб, які беруть участь у справі, колегія суддів вважає, що заява позивача в частині відводу головуючої по справі судді Пєнти І.В. задоволенню не підлягає, оскільки відсутні підстави для відводу головуючої по справі, які передбачені статтею 20 ЦПК України.

Разом з тим, з метою уникнення сумнівів в обєктивності та неупередженості суддів Корніюк А.П. і ОСОБА_4, які працювали суддями Камянець-Подільського міськрайонного суду, при розгляді даної цивільної справи, заява позивачки в частині їх відводу підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 24, 313 ЦПК України, колегія суддів

у х в а л и л а :

В задоволенні заяви позивача ОСОБА_1 про відвід головуючої по справі судді Пєнти І.В. відмовити.

Заявлений відвід суддям Талалай О.І. та Корніюк А.П. задовольнити.

Справу передати для повторного розподілу відповідно до ст. 11-1 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий (підпис) І.В. П'єнта

Судді (підпис) А.П. Корніюк

(підпис) ОСОБА_4

З оригіналом згідно: суддя апеляційного суду І.В. П'єнта

Часті запитання

Який тип судового документу № 59238519 ?

Документ № 59238519 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 59238519 ?

Дата ухвалення - 26.07.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 59238519 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 59238519 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 59238519, Khmelnytskyi Regional Court of Appeal

The court decision No. 59238519, Khmelnytskyi Regional Court of Appeal was adopted on 26.07.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.

The court decision No. 59238519 refers to case No. 676/7211/15-ц

This decision relates to case No. 676/7211/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 59200861
Next document : 59238528