Справа № 466/1649/15-ц
У Х В А Л А
судового засідання
25 липня 2016року Шевченківський районний суд м. Львова у складі:
головуючої-судді ОСОБА_1
при секретарі Химук В.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом державного територіально-галузевого обєднання «Львівська залізниця» до Брюховицької селищної ради м. Львова, ОСОБА_2, гірняка ОСОБА_3, з участю третіх осіб відділу Держземагенства у м. Львові, приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу Львівської області ОСОБА_4 про визнання незаконним та скасування рішення, визнання недійсним та скасування змін, внесених у державний акт на право приватної власності, визнання недійсним договору купівлі-продажу, витребування земельної ділянки із чужого незаконного володіння, -
встановив:
В судове засідання сторони по справі та інші учасники процесу не зявилися.
У відповідності до ст. 197 ЦПК України у звязку з неявкою всіх учасників процесу фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Враховуючи неявку сторін, керуючись ст. 130 ЦПК України, суд, -
ухвалив:
Судове засідання по справі за позовом державного територіально-галузевого обєднання «Львівська залізниця» до Брюховицької селищної ради м. Львова, ОСОБА_2, гірняка ОСОБА_3, з участю третіх осіб відділу Держземагенства у м. Львові, приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу Львівської області ОСОБА_4 про визнання незаконним та скасування рішення, визнання недійсним та скасування змін, внесених у державний акт на право приватної власності, визнання недійсним договору купівлі-продажу, витребування земельної ділянки із чужого незаконного володіння відкласти до 17 серпня 2016року на 12.30год. викликати в засідання сторони.
Суддя: ОСОБА_1
The court decision No. 59237343, Shevchenkivskyi District Court of Lviv City was adopted on 25.07.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 466/1649/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: