Court ruling № 59237261, 26.07.2016, Frankivskyi District Court of Lviv City

465/4426/16-ц

2-з/465/104/16

У Х В А Л А

Іменем України

"26" липня 2016 р. м.Львів

Суддя Франківського районного суду м.Львова Масендич В.В. вивчивши заяву позивача ОСОБА_1 про забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства КБ "Правекс Банк", про визнання припиненим кредитного договору,-

в с т а н о в и в :

позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Публічного Акціонерного товариства КБ «Правекс Банк» про визнання припиненими кредитного договору та договору іпотеки.

Позивач подав до суду заяву, в якій просить забезпечити позов шляхом заборони ПАТ КБ «Правекс Банк» (адреса боржника: 01021, м.Київ, вул.Кловський узвіз 9/2, ідентифікаційний код 14360920) вчиняти дії щодо відчудження від імені іпотекодержателя у позасудовому порядку квартири, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, що була передана ОСОБА_1 (адреса стягувача: 79018, АДРЕСА_2, РНОКПП НОМЕР_1) для забезпечення зобовязань за кредитним договором №2476-004/08P від 13.10.2008р. згідно договору іпотеки №2476-004/08P від 13.10.2008р.

Забезпечення позовуце сукупність процесуальних дій, які гарантують виконання рішення суду в разі задоволення позовних вимог.

Відповідно до ч.1ст.151 ЦПК України, суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити заходи забезпечення позову. За положеннями ч.3 ст.151 ЦПК України, забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду. З огляду на зміст зазначеної норми метою вжиття таких заходів є забезпечення належного виконання відповідного рішення суду.

Враховуючи характер спірних правовідносин, а також те, що предметом позову є визнання припиненимикредитного договору №2476-004/08P від 13.10.2008р. та договору іпотеки №2476-004/08P від 13.10.2008р., а вчинення дій щодо відчуження від імені іпотекодержателя у позасудовому порядку квартири за адресою: АДРЕСА_1, що була передана ОСОБА_1 (адреса стягувача:79018, АДРЕСА_2, РНОКПП НОМЕР_1) для забезпечення зобовязань за кредитним договором №2476-004/08P від 13.10.2008р. згідно договору іпотеки №2476-004/08P від 13.10.2008р., потягне необхідність позивачу вжиття додаткових способів захисту своїх прав, порушення яких оспорюється, взявши до увагивимогу ПАТ КБ «Правекс Банк» №471-06/16 від 29.06.2016р., з метою забезпечення виконання рішення суду в майбутньому, клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.151-153,293 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

заяву задоволити.

Вжити заходи забезпечення позову, шляхом заборони ПАТ КБ «Правекс Банк» (адреса боржника: 01021, м.Київ, вул.Кловський узвіз 9/2, ідентифікаційний код 14360920) вчиняти дії щодо відчудження від імені іпотекодержателя у позасудовому порядку квартири, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, що була передана ОСОБА_1 (адреса стягувача:79018, АДРЕСА_2, РНОКПП НОМЕР_1) для забезпечення зобовязань за кредитним договором №2476-004/08P від 13.10.2008р. згідно договору іпотеки №2476-004/08P від 13.10.2008р.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Копію ухвали для відома та подальшого виконання направити Відділу державної виконавчої служби Печерського районного управління юстиції у м. Києві (адреса 01011, м. Київ, вул. Різницька, 11-б).

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до апеляційного суду Львівської області через Франківський районний суд м.Львова протягом 5 днів з часу отримання її копії.

Суддя В.В.Масендич