465/7439/14-ц
2/465/1079/16
РІШЕННЯ
Іменем України
(вступна та резолютивна частини)
21.07.2016 року м. Львів
Франківський районний суд м.Львова
в складі: головуючого-судді Мигаль Г.П.
при секретарі- Максимович М.М.
за участю: позивача- Левашова В.П.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Українська пожежно-страхова компанія» про стягнення заборгованості, -
в и р і ш и в :
Позов задовольнити частково.
Стягнути з Приватного акціонерного товариства «Українська пожежно-страхова компанія» (код ЄДРПОУ 20602681; м.Київ, вул. Фрунзе, 40) на користь ОСОБА_1 (м.Львів, вул.Стрийська, 84/6; ІПН: НОМЕР_1) заборгованість в розмірі 8803,96 грн. (вісім тисяч вісімсот три гривні шістдесят девять копійок), а саме: - 4079,02 грн. (чотири тисячі сімдесят девять гривень дві копійки) - пені, за прострочення грошового зобовязання; - 77,25 грн. (сімдесят сім гривень двадцять пять копійок) - 0,1 % річних; 4647,69 грн. (чотири тисячі шістсот сорок сім гривень шістдесят девять копійок) - збитків, завданих інфляцією.
Стягнути з Приватного акціонерного товариства «Українська пожежно-страхова компанія» (код ЄДРПОУ 20602681; м.Київ, вул. Фрунзе, 40) на користь ОСОБА_1 (м.Львів, вул.Стрийська, 84/6; ІПН: НОМЕР_1) 51,54 грн. (пятдесят одна гривня пятдесят чотири копійоки) судового збору.
В решті позовних вимог відмовити.
Апеляційна скарга може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення рішення до апеляційного суду Львівської області через Франківський районний суд м.Львова.
Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя:Г.П.Мигаль
The court decision No. 59237232, Frankivskyi District Court of Lviv City was adopted on 21.07.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 465/7439/14-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: