Court ruling № 59236598, 25.07.2016, Khortytskyi District Court of Zaporizhzhia City

25.07.2016

Справа № 2а-3915/2011

Провадження № 6а/337/19/2016

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 липня 2016 року Хортицьким районний суд м.Запоріжжя

у складі: головуючого судді Гнатик Г.Є.

при секретарі Жевакіній Г.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Запоріжжя заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у виконавчому листі,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про виправлення описки у виконавчому листі № 2а-3915/11 виданого 17.01.2013 року Хортицьким районним судом м. Запоріжжя за адміністративним позовом ОСОБА_1до Управління пенсійного фонду України в Хортицькому районі м. Запоріжжя про стягнення щомісячної державної соціальної підтримки «Дітям війни».

В судове засідання ОСОБА_1 та представник УПФУ у Хортицькому районі м.Запоріжжя не зявилися, про день розгляду справи були повідомлені своєчасно.

Відповідно до ч.3 ст. 261 КАС України неприбуття у судове засідання осіб, які були повідомлені про дату, час та місце розгляду справи не перешкоджає судовому розгляду.

Дослідивши матеріали адміністративної справи, заяву, суд приходить до висновку про те, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що постановою Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 23.03.2011 року по справі № 2а-3915/11 року позов ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Хортицькому районі м.Запоріжжя був задоволений (а.с. 9).

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 15.06.2012 року постанова Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 23.03.2011 року залишена без змін (а.с. 17).

Позивачем було отримано виконавчий лист № 2а-3915/11 від 17.01.2013 року року в якому допущено описку в назві відповідача, замість назви «Управління пенсійного фонду України в Хортицькому районі м. Запоріжжя», зазначено «Пенсійний фонд України в Хортицькому районі м. Запоріжжя», також не зазначено ідентифікаційний код субєкта господарської діяльності боржника та індивідуальний ідентифікаційний номер стягувача.

Відповідно до ст. 259 КАС України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, про що постановляє ухвалу.

Таким чином, суд вважає за необхідне виправити описку та вказати у виконавчому листі назву організації «Управління пенсійного фонду України в Хортицькому районі м.Запоріжжя».

Керуючись ст. 259 КАС України, суд,

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у виконавчому листі задовольнити.

Виправити описку у виконавчому листі № 2а-3915/11 від 17.01.2013 року виданого Хортицьким районним судом м. Запоріжжя за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Хортицькому районі м. Запоріжжя про стягнення щомісячної державної соціальної підтримки «Дітям війни», а саме: замість назви «Пенсійний фонд України в Хортицькому районі м. Запоріжжя», вказати назву організації «Управління пенсійного фонду України в Хортицькому районі м. Запоріжжя».

Зазначити у виконавчому листі № 2а-3915/11 від 17.01.2013 року ідентифікаційний код субєкта господарської діяльності - код ЄДРПОУ 20516929 та ідентифікаційний номер ОСОБА_1 -НОМЕР_1.

Ухвала суду може бути оскаржена в Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали через Хортицький районний суд м.Запоріжжя.

Суддя: Г.Є.Гнатик