Decision № 59236, 12.07.2006, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

12.07.06р.

Справа № 3/242-06

За позовом Комунального унітарного підприємства транспорту міської ради "Дніпроміськтранс", м. Дніпропетровськ

до Відкритого акціонерного товариства «Дніпропетровське автотранспортне підприємство 11201», м. Дніпропетровськ

про стягнення 24 511 грн. 20 коп.

Суддя Юзіков С. Г.

ПРЕДСТАВНИКИ:

позивача - Халіпова О.В., дов. № 249/14 від 29.03.2005р.

Федоріна М.А., дов.№ 638/14 від 11.07.2006р.

відповідача –не з’явився (про час і місце засідання суду сповіщений належно)

СУТЬ СПОРУ:

Позивач просить стягнути з Відповідача борг 24 511,20 грн. за надані послуги по організації роботи рухомого складу Перевізника на міських автобусних маршрутах загального користування за договором №00001 від 01.01.2005р.

Відповідач документи, витребувані судом не надав, звернувся з клопотанням про відкладення розгляду справи, мотивоване перебуванням його представника у відпустці.

У клопотанні Відповідача про відкладення розгляду справи судом відмовлено, так як Представник відповідача вдруге не прибув у судове засідання, про причину неявки 04.07.2006р. суд не повідомив. Згідно зі ст. 69 ГПК України спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви. Крім того, Відповідач не позбавлений права направити для участі у справі іншого представника, або направити відзив на позов та документи, що його обґрунтовують поштою.

Справа, згідно зі ст. 75 Господарського процесуального кодексу України, розглядається за наявними у ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представників Позивача, господарський суд

ВСТАНОВИВ:

01.01.2005р. сторонами (назву Позивача змінено відповідно до змін до статуту, затвердженого 25.01.2006р.) укладено договір №00001 про надання послуг по організації роботи рухомого складу Перевізника на міських автобусних маршрутах загального користування (далі Договір).

Згідно з п. 1.1 Договору Підприємство (Позивач) надає Перевізнику (Відповідачеві) послуги по організації роботи рухомого складу на закріплених за Перевізником міських маршрутах загального користування.

Конкретні послуги, що надає Позивач визначені у п. 2.10-2.18 Договору.

Відповідно до п. 4.1 Договору за надання послуг обумовлених Договором Перевізник (Відповідач) сплачує на рахунок Підприємства (Позивача) 132,00 грн. (в т.ч. ПДВ) за одиницю працюючого рухомого складу.

Згідно з п. 4.2 Договору остаточні розрахунки за виконані послуги на протязі місяця здійснюються до 10 числа місяця наступного за звітним на підставі акту про виконання Договору на надання послуг, підписаного сторонами.

За результатами виконання Договору сторонами щомісячно складені відповідні акти, у яких зазначається об’єми перевезень здійснених Відповідачем та вартість наданих Позивачем послуг. Вказані акти підписані уповноваженими представниками сторін, їх підписи скріплені печатками підприємств.

Протягом 2005р., січня –лютого 2006р. Позивачем надано послуг Відповідачеві на загальну суму 58 554,70 грн., Відповідачем за вказаний період (за даними Позивача) сплачено 34 043,50 грн., заборгованість Відповідача становить 51 316,00 грн.

В силу ст. 525, 526 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання не допускається, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог законодавства.

Відповідно до ст. 33, 34 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень. Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Відповідач не надав суду доказів відсутності боргу чи контррозрахунку стягуваної суми.

За таких обставин, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Згідно зі статтею 49 ГПК України, судові витрати слід покласти на Відповідача.

Керуючись ст. 33, 34, 49, 75, 82-85, 115-118 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Відкритого акціонерного товариства "Дніпропетровське автотранспортне підприємство 11201", 49101, м. Дніпропетровськ, вул. Войцеховича, 29а (код ЄДРПОУ 03113590, р/р 2600630130274 у ДЦВ "Промінвестбанк", МФО 305437) на користь Комунального унітарного підприємства транспорту міської ради "Дніпроміськтранс", 49030, м. Дніпропетровськ, вул. Шевченко, 32 (код ЄДРПОУ 04052123, р/р 26006310063 у ДВ АКБ "Форум", МФО 306878) 24 511 грн. 20 коп. –боргу, 102 грн. 00 коп. –витрат по сплаті державного мита, 118 грн. 00 коп. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Суддя С.Г.Юзіков

Рішення підписане 31.07.2006р.