Єдиний державний реєстр судових рішень № 3 1507/2009 р.
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 жовтня 2009 р. СУДДЯ Балаклійського районного суду Харківської області УСЕНКО С.І., розглянувши матеріали, що надійшли з ВДАІ при ГУМВСУ в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1.народження, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянин України, мешкає АДРЕСА_1 працює ІНФОРМАЦІЯ_3 ІНФОРМАЦІЯ_4 відомостей про ідентифікаційний код невідомі.
по ч.1 ст.139 КпАП УКРАЇНИ
ВСТАНОВИВ:
27.08.2009р. біля 16год. 40хв. гр.ОСОБА_1 на 108км а/ш Слав”янськ-МаріупольЧервоногвардійського району м.Макіївка Донецької області керуючи автомобілем перевозив вантаж Патока, який з цистерни полуприцепу витікала на проїзжу частину дороги, чим порушив п. 2.3г, 2.3а ПДР України.
В судове засідання ОСОБА_1 не з”явився, про причини своєї неявки суду не повідомив.
Винність ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи про адміністративне правопорушення: протоколом про адміністративне правопорушення №065913 від 27.08.2009 року.
Враховуючи характер скоєного правопорушення вважаю можливим застосувати адміністративне стягнення в вигляді штрафу, передбаченого ч. 1ст.139 КпАП України.
Керуючись ст.ст.283-285, ч.1 ст.139 КпАП України, суддя, -
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 притягти до адміністративної відповідальності і накласти стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 510грн. (п”ятсот десять грн. 00коп.), перерахувавши зазначену суму у Червонодонецьку с/раду Балаклійського району Харківської області, банк отримувач ГУДКУ у Харківській області, р/р 33111336700025, код платежу 24134225, МФО 851011.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Балаклійський районний суд Харківської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня її винесення апеляційної скарги.
СУДДЯ :
The court decision No. 5923541, Balakliia District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 07.10.2009. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 3-1507. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: