ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А
26 липня 2016 року м. Київ К/800/58374/14
Суддя Вищого адміністративного суду України Розваляєва Т.С., перевіривши на предмет відповідності вимогам закону касаційну скаргу Київської міської ради на постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 28 жовтня 2014 року у справі за позовом дочірнього підприємства “Сіріус-2” до Київської міської ради про визнання нечинним та скасування рішення, зобов’язання вчинити дії,
в с т а н о в и в :
Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України Логвиненко А. О. від 19 листопада 2014 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Київської міської ради на постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 28 жовтня 2014 року у справі за позовом дочірнього підприємства “Сіріус-2” до Київської міської ради про визнання нечинним та скасування рішення, зобов’язання вчинити дії.
Згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06 червня 2016 року, зазначену справу перерозподілено судді Розваляєвій Т. С.
Необхідні підготовчі дії для розгляду справи в касаційному порядку здійснені, а тому справа підлягає призначенню до касаційного розгляду у судовому засіданні з викликом сторін.
Керуючись ст.ст. 214, 215 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
у х в а л и в :
Прийняти до свого провадження адміністративну справу за позовом дочірнього підприємства “Сіріус-2” до Київської міської ради про визнання нечинним та скасування рішення, зобов’язання вчинити дії.
Призначити справу за позовом дочірнього підприємства “Сіріус-2” до Київської міської ради про визнання нечинним та скасування рішення, зобов’язання вчинити дії до касаційного розгляду у судовому засіданні з викликом сторін на 10 год. 00 хв. 16 серпня 2016 року за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8, корп. 5.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Т.С. Розваляєва
The court decision No. 59233739, Administrative Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Administrative Court of Ukraine) was adopted on 26.07.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 826/7343/14. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: