Court ruling № 59233266, 26.07.2016, Kyiv Administrative Court of Appeal

Approval Date
26.07.2016
Case No.
823/312/16
Document №
59233266
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа: №823/312/16 Головуючий у 1- й інстанції Коваленко В.І Суддя - доповідач: Бабенко К.А

У Х В А Л А

26 липня 2016 року м. Київ

Суддя-доповідач Київського апеляційного адміністративного суду Бабенко К.А., розглянув Заяву Територіального управління Державної судової адміністрації України у Полтавській області про повернення судового збору у справі за адміністративним позовом ОСОБА_3 до Територіального управління Державної судової адміністрації України у Полтавській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 29 червня 2016 року у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Територіального управління Державної судової адміністрації України в Полтавській області на Постанову Черкаського окружного адміністративного суду від 18 квітня 2016 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_3 до Територіального управління Державної судової адміністрації України про визнання протиправною бездіяльність та зобов'язання вчинити певні дії відмовлено.

До Київського апеляційного адміністративного суду надійшла заява Територіального управління Державної судової адміністрації України у Полтавській області про повернення сплаченого судового збору в сумі 606,32 грн., за подання апеляційної скарги на Постанову Черкаського окружного адміністративного суду від 18 квітня 2016 року, за Платіжним дорученням №567 від 11.05.2016.

Згідно з ч. 1 та ч. 2 ст. 87 Кодексу адміністративного судочинства України, судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ст.ст.87, 205, 206, 254 КАС України, суддя-доповідач, -

У Х В А Л И В :

Повернути з Державного бюджету України на користь Територіального управління Державної судової адміністрації України у Полтавській області судовий збір у сумі 606,32грн., сплачений Платіжним дорученням №567 від 11 травня 2016 року на рахунок УДКСУ у Печерському районі м. Києва, ідентифікаційний код отримувача - 38004897, рахунок отримувача - 31211206781007, Банк отримувача - ГУ ДКСУ у м. Києві, код установи банку - 820019, призначення платежу - 101;26304855;0501020;2800;22030101; Суд. збір за позовом ОСОБА_3, Київський апеляційний адміністративний суд; Без ПДВ.

Виконання ухвали доручити Управлінню Державної казначейської служби України у Печерському районі міста Києва.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Бабенко К.А.

Головуючий суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 59233266 ?

Документ № 59233266 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 59233266 ?

Дата ухвалення - 26.07.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 59233266 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 59233266 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 59233266, Kyiv Administrative Court of Appeal

The court decision No. 59233266, Kyiv Administrative Court of Appeal was adopted on 26.07.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.

The court decision No. 59233266 refers to case No. 823/312/16

This decision relates to case No. 823/312/16. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 59233265
Next document : 59233268