Україна
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про поновлення провадження по справі
"26" липня 2016 р. справа № 812/510/15
Донецький апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:
головуючого судді: Гаврищук Т.Г.
суддів: Блохіна А.А.,
ОСОБА_1
розглянувши в порядку письмового провадження апеляційну скаргу Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Луганську Міжрегіонального головного управління Державної фіскальної служби постанову Луганського окружного адміністративного від 11 листопада 2016 року у справі № 812/510/15 (головуючий І інстанції Басова Н.М.) за позовом Публічного акціонерного товариства «Луганськтепловоз» до Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Луганську Міжрегіонального головного управління Державної фіскальної служби, Головного управління Державної казначейської служби України у Луганській області про стягнення суми податку на додану вартість, що підлягає відшкодуванню з бюджету, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Донецького апеляційного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа №812/510/15 за позовом Публічного акціонерного товариства «Луганськтепловоз» до Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Луганську Міжрегіонального головного управління Державної фіскальної служби, Головного управління Державної казначейської служби України у Луганській області про стягнення суми податку на додану вартість, що підлягає відшкодуванню з бюджету.
Постановою Луганського окружного адміністративного від 11 листопада 2015р. позов задоволено, внаслідок чого стягнуто з державного бюджету на користь позивача суму податку на додану вартість, що підлягає бюджетному відшкодуванню за декларацією з податку на додану вартість за жовтень 2012 року, у розмірі 1 754 142,00.
Ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 30 червня 2016 року провадження по адміністративній справі №812/510/15 було зупинено до надання додаткових доказів о адміністративній справі.
За приписами п. 5 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.
Враховуючи вищевикладене, керуючись п.5 ст.156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
УХВАЛИВ:
1.Поновити провадження у справі № 812/510/15.
2.Ухвала суду про поновлення провадження у справі не оскаржується.
Головуючий суддя Т.Г. Гаврищук
Судді: А.А.Блохін
ОСОБА_1
The court decision No. 59233097, Donetsk Administrative Court of Appeal was adopted on 26.07.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 812/510/15. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: