Court ruling № 59232114, 26.07.2016, Zaporizhzhia District Administrative Court

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ЗУПИНЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

26 липня 2016 року Справа № 808/5905/15 м.Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Прудивуса О.В. за участю секретаря судового засідання Заболотньої Н.Ю., розглядаючи у попередньому судовому засіданні заяву про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами в адміністративній справі № 808/5905/15

за позовною заявою: ОСОБА_1,

до: Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м.Запоріжжя Головного управління ДФС у Запорізькій області,

про: визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,

та вирішуючи питання про можливість зупинення провадження по розгляду заяви,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Запорізького окружного адміністративного суду від 06.10.2015 по справі № 808/5905/15 (головуючий - суддя Калашник Ю.В.), залишеною без змін ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 11.05.2016, було відмовлено у задоволенні позовної заяви ОСОБА_1 (далі - позивач) до Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м. Запоріжжя Головного управління ДФС у Запорізькій області (далі - відповідач) про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення.

31.05.2016 до Запорізького окружного адміністративного суду надійшла заява позивача про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Запорізького окружного адміністративного суду від 06.10.2015 по справі № 808/5905/15, в якій він просить скасувати постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 06.10.2015 по справі № 808/5905/15; постановити нове рішення, яким визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення рішення відповідача; вирішити питання щодо розподілу судових витрат.

Ухвалою судді Запорізького окружного адміністративного суду від 31.05.2016 відкрито провадження за заявою позивача про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами в адміністративній справі № 808/5905/15 та призначено попереднє судове засідання.

26.07.2016 судом отримано клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі до терміну, встановленого судом, обґрунтоване необхідністю надання додаткових доказів.

27.06.2016 судом отримано клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі до терміну, встановленого судом, обґрунтоване необхідністю надання додаткових доказів.

З матеріалів справи вбачається, що для забезпечення повного та всебічного з'ясування обставин по розгляду заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами в адміністративній справі № 808/5905/15 є необхідність в долученні до матеріалів справи додаткових доказів на обґрунтування правової позиції сторін.

Згідно з п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Таким чином, суд визнає клопотання представників позивача та відповідача обґрунтованими та такими, що підлягає задоволенню, у зв'язку з чим визнає за можливе зупинити провадження по розгляду заяви до 10 жовтня 2016 року.

Враховуючи вищезазначене та керуючись ст.ст. 156, 160, 165 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання представників ОСОБА_1 та Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м.Запоріжжя Головного управління ДФС у Запорізькій області про зупинення провадження у справі.

2. Зупинити до 10 жовтня 2016 року провадження з розгляду заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами в адміністративній справі № 808/5905/15 за позовом ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м.Запоріжжя Головного управління ДФС у Запорізькій області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення.

3. Призначити попереднє судове засідання на 11 жовтня 2016 року , яке відбудеться за адресою: м.Запоріжжя, вул. Сергія Синенка, 65-в у приміщенні Запорізького окружного адміністративного суду (зала судових засідань № 1) о 12:00 . Заява розглядатиметься одноособово суддею Прудивусом Олегом Васильовичем.

4. У попереднє судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали (якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то в 5-денний строк з дня отримання цією особою копії ухвали) апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя О.В. Прудивус