Court ruling № 59231771, 25.07.2016, Donetsk District Administrative Court

Approval Date
25.07.2016
Case No.
2а-12885/09/0570
Document №
59231771
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про видачу дубліката виконавчого листа

25 липня 2016 р. Справа №2а-12885/09/0570

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Кошкош О.О., розглянувши в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Совєтському районі м.Макіївки про видачу дубліката виконавчого листа по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Совєтському районі м.Макіївки до Державного підприємства «Макіїввугілля» про стягнення заборгованості по страхових внесках за 2 квартал 2009 року в сумі 2288899,54 грн.,

В С Т А Н О В И В

13 липня 2016 року до Донецького окружного адміністративного суду надійшла заява ОСОБА_1 виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Совєтському районі м.Макіївки про видачу дубліката виконавчого листа. В обґрунтування заявник зазначив, що виконавчий лист був своєчасно направлений до відділу державної виконавчої служби Совєтського районного управління юстиції у м.Макіївки.

У судове засідання з приводу розгляду заяви про видачу дубліката виконавчого листа представники сторін не зявилися; про дату, час та місце розгляду заяви повідомлені належним чином.

Відповідно до ч. 2 ст. 260 Кодексу адміністративного судочинства України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Дослідивши матеріали справи суд встановив наступне.

01 липня 2009 року Донецьким окружним адміністративним судом прийнято постанову, якою стягнуто з Державного підприємства Макіїввугілля (ЄДРПОУ 32442295) на користь відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Совєтському районі м. Макіївки Донецької області заборгованість по страховим внескам за 2 квартал 2009 року в сумі 2288899,54 грн. по Відокремленому підрозділу Шахта імені ОСОБА_2.

27 листопада 2009 року Донецьким окружним адміністративним судом видано виконавчий лист №2а-12884/09/0570.

30 травня 2016 року Краснолиманський міський відділ ДВС Головного територіального управління юстиції у Донецькій області листом №1240/4-35 повідомив, що згідно даних з Єдиного державного реєстру виконавчих проваджень постанови Донецького окружного адміністративного суду від 08.09.2009 року по справі №2а-12885/09/0570 про стягнення заборгованості в сумі 2288899,54 грн. не перебуває.

Відповідно до ч. 1 ст. 260 Кодексу адміністративного судочинства України замість втраченого оригіналу виконавчого листа адміністративний суд, який видав виконавчий лист, за заявою стягувача або поданням державного виконавця може видати його дублікат.

Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне задовольнити заяву ОСОБА_1 виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Совєтському районі м.Макіївки про видачу дубліката виконавчого листа.

Керуючись ст. ст. 160, 165, 260 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Совєтському районі м.Макіївки про видачу дубліката виконавчого листа задовольнити.

ОСОБА_1 виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Совєтському районі м.Макіївки дублікат виконавчого листа по адміністративній справі №2а-12885/09/0570.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали з подачею копії апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції.

Суддя Кошкош О.О.

Часті запитання

Який тип судового документу № 59231771 ?

Документ № 59231771 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 59231771 ?

Дата ухвалення - 25.07.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 59231771 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 59231771 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 59231771, Donetsk District Administrative Court

The court decision No. 59231771, Donetsk District Administrative Court was adopted on 25.07.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.

The court decision No. 59231771 refers to case No. 2а-12885/09/0570

This decision relates to case No. 2а-12885/09/0570. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 59231770
Next document : 59231775