Court ruling № 59231721, 24.05.2016, Dnipropetrovsk District Administrative Court

У Х В А Л А

24 травня 2016 р. Справа № 804/2524/16 Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді ОСОБА_1, секретаря судового засіданняОСОБА_2 за участю: представника позивача ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Дніпропетровську адміністративну справу за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Марганці Дніпропетровської області до Публічного акціонерного товариства «Марганецький рудоремонтний завод» про стягнення заборгованості в сумі 272142,79 грн.,

ВСТАНОВИВ:

05 травня 2016 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України в м. Марганці Дніпропетровської області до Публічного акціонерного товариства «Марганецький рудоремонтний завод» про стягнення заборгованості в сумі 272142,79 грн.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 10.05.2016 відкрито провадження у справі № 804/2524/16 та призначено її до розгляду на 24.05.2016.

До суду надійшло клопотання відповідача про зупинення провадження у справі № 804/2524/16 до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 804/1224/16. Вказане клопотання мотивоване тим, що розгляд справи № 804/2524/16 є неможливим до розгляду іншої справи № 804/1224/16, що розглядається Дніпропетровським окружним адміністративним судом.

Представник позивача не заперечив проти заявленого клопотання відповідача.

Суд, дослідивши клопотання відповідача про зупинення провадження у справі, дійшов висновку, що вказане клопотання підлягає задоволенню, з огляду на наступне.

Предметом спору у даній справі є позовні вимоги про стягнення з Публічного акціонерного товариства «Марганецький рудоремонтний завод» заборгованості по сплаті фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах в сумі 272142,79 грн. за період: лютий - квітень 2016 року.

Предметом позову у справі № 804/1224/16 є позовні вимоги про визнання протиправними та скасування розрахунків фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених відповідно до частини 2 Прикінцевих положень Закону України "Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування" в частині пенсій, призначених відповідно до пунктів "а", "б"-"з" статті 13 Закону України Про пенсійне забезпечення за період з вересня 2015 року по квітень 2016 року.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 18.04.2016 відкрито провадження у справі № 804/1224/16 та призначено її до розгляду на 10.05.2016.

Отже, судом встановлено, що у справі № 804/1224/16 досліджується правомірність формування розрахунків фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених відповідно до частини 2 Прикінцевих положень Закону України "Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування" в частині пенсій, призначених відповідно до пунктів "а", "б"-"з" статті 13 Закону України "Про пенсійне забезпечення" за період з вересня 2015 року по квітень 2016 року.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України ( далі - КАС України), суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Враховуючи все вищевикладене, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання відповідача та зупинення провадження у справі № 804/2524/16 до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 804/1224/16, що розглядається Дніпропетровським окружним адміністративним судом, оскільки рішення у цій справі має суттєве значення для правильного вирішення справи, що розглядається.

Керуючись ст. ст. 156, 160, 165, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання Публічного акціонерного товариства «Марганецький рудоремонтний завод» про зупинення провадження у справі № 804/2524/16 задовольнити.

Зупинити провадження в адміністративній справі № 804/2524/16 за позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Марганці Дніпропетровської області до Публічного акціонерного товариства «Марганецький рудоремонтний завод» про стягнення заборгованості в сумі 272142,79 грн. до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 804/1224/16 за адміністративним позовом Публічного акціонерного товариства «Марганецький рудоремонтний завод» до Управління Пенсійного фонду України в м. Марганці Дніпропетровської області про визнання протиправними та скасування розрахунків.

Зобовязати сторони надати Дніпропетровському окружному адміністративному суду докази усунення обставин, що зумовили зупинення провадження у справі.

Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги через Дніпропетровський окружний адміністративний суд з одночасним направленням копії апеляційної скарги особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

У разі якщо справа розглядалась судом за місцезнаходженням суб'єкта владних повноважень і він не був присутній у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, але його було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до вимог ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Повний текст ухвали складений 30 травня 2016 року.

Суддя ОСОБА_1