Справа № 743/830/16-ц
Провадження № 2-н/743/9/16
Рядок звіту № 1
УХВАЛА
про відкриття наказного провадження
21 липня 2016 року смт. Ріпки
Суддя Ріпкинського районного суду Чернігівської області Павленко О.В., перевіривши відповідність заяви ОСОБА_1 про видачу судового наказу щодо стягнення з Відділу освіти Ріпкинської районної державної адміністрації нарахованої, але не виплаченої заробітної плати, вимогам ст. ст. 96-98 ЦПК України,
ВСТАНОВИЛА:
Стягувач звернувся до суду з заявою про видачу судового наказу щодо стягнення з Відділу освіти Ріпкинської районної державної адміністрації нарахованої, але не виплаченої заробітної плати.
Заява про видачу судового наказу відповідає вимогам цивільно-процесуального законодавства щодо форми та змісту.
Підстав для відмови у прийнятті та повернення заяви про видачу судового наказу не встановлено.
Заява про видачу судового наказу підсудна Ріпкинському районному суду та підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 100, 208 - 210 ЦПК України,
УХВАЛИЛА:
Відкрити наказне провадження у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу щодо стягнення з Відділу освіти Ріпкинської районної державної адміністрації нарахованої, але не виплаченої заробітної плати.
Ухвала в частині визначення підсудності справи Ріпкинському районному суду може бути оскаржена в апеляційному порядку.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Апеляційного суду Чернігівської області, через Ріпкинський районний суд Чернігівської області, протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя О.В. Павленко
The court decision No. 59231213, Ripky District Court of Chernihiv Oblast was adopted on 21.07.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 743/830/16-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: