Court ruling № 59230751, 20.07.2016, Kherson City Court of Kherson Oblast

Справа №766/6760/16-к

н/п 1-кс/766/3672/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.07.2016 року слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області Гонтар Д.О., при секретарі Остапенко О.І., за участю слідчого з ОВС СУ ФР ГУ ДФС у Херсонській області майора податкової міліції ОСОБА_1, розглянувши клопотання сторони кримінального провадження №32016230000000052 від 06.07.2016 року слідчого з ОВС СУ ФР ГУ ДФС у Херсонській області майора податкової міліції ОСОБА_1протимчасовийдоступдоречейідокументівта їх вилучення, -

В С Т А Н О В И В:

В провадження слідчого судді Херсонського міського суду Херсонської області Гонтар Д.О. надійшло клопотання сторони кримінального провадження№32016230000000052 від 06.07.2016 слідчого з ОВС СУ ФР ГУ ДФС у Херсонській області майора податкової міліції ОСОБА_1, про тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у володінні Філії - Херсонське обласне управління ПАТ "Державний ощадний банк України" (МФО 352457).

Особа у володінні якої знаходяться речі та документи у судове засідання не зявилась, повідомлена належним чином, причина неявки не відома.

В судовому засіданні слідчий клопотання з викладених у ньому підстав підтримав, просив задовольнити.

Згідно норми ч.1 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Обґрунтовуючи внесене клопотання слідчий зазначив, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що речі і документи, які знаходяться у володінні Філії - Херсонське обласне управління ПАТ "Державний ощадний банк України" (МФО 352457), мають суттєве значення для всебічного, повного та неупередженого дослідження обставин зазначеного кримінального провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи доводи клопотання слідчого, слідчий суддя приходить до висновку про достатність підстав для надання тимчасового доступу до речей і документів, що знаходяться у володінні Філії - Херсонське обласне управління ПАТ "Державний ощадний банк України" (МФО 352457) та їх вилучення, оскільки є достатні підстави вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а іншими способами їх довести неможливо.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166 КПК України слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Надати стороні кримінального провадження №32016230000000052 від 06.07.2016 слідчому з ОВС СУ ФР ГУ ДФС у Херсонській області майору податкової міліції ОСОБА_1 тимчасовий доступ до речей і документів та можливість їх вилучення, що знаходяться у володінні Філії - Херсонське обласне управління ПАТ "Державний ощадний банк України" (МФО 352457) за адресою: м. Херсон, вул. Суворова, 24, щодо клієнта банку ПП «Вторметал.» (код ЄДРПОУ 39884249), а саме:

- роздруківку руху грошових коштів по рахунку № 26005300606531 (валюта: 980 Гривня, 978 ЄВРО, 840- ОСОБА_1 США) в Філії - Херсонське обласне управлiння ПАТ "Державний ощадний банк України" (МФО 352457), які належать ПП «Вторметал.» (код ЄДРПОУ 39884249), як на паперових, так і електронних носіях, з розшифровкою всіх контрагентів із зазначенням їх назви, коду ЄДРПОУ, призначенням платежу, датою та часом проведення платежу, номером платіжного документа, сумою платежу, за період з 09.10.2015 р. по 10.07.2016 р.

Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_2