Court ruling № 59230211, 27.07.2016, Hlukhiv City and District Court of Sumy Oblast

Approval Date
27.07.2016
Case No.
576/765/16-ц
Document №
59230211
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа №576/765/16-ц

Провадження № 2/576/282/16

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.07.16 року Глухівський міськрайонний суд Сумської області

в складі:

головуючого судді Тимощенко І.О.

при секретарі судового засідання Пугач В.Л.,

з участю представника позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Глухів цивільну справу за позовом Приватного підприємства «Орхідея-Суми» до ОСОБА_2 про стягнення боргу, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач за зустрічним позов та відповідач за первісним позовом ОСОБА_2 звернулася до Глухівського міськрайсуду з зустрічною позовною заявою до відповідача за зустрічним позовом та позивача за первісним позовом Приватного підприємства «Орхідея-Суми» про визнання недійсним договору позики грошових коштів.

В судовому засіданні відповідач за первісним позовом та позивач за зустрічним позовом ОСОБА_2 підтримала зустрічний позов та заявила клопотання про обєднання вимог за зустрічним позовом в одне провадження з первісним позовом.

Представник відповідача за первісним позовом та позивача за зустрічним позовом ОСОБА_3 в судовому засіданні також підтримав зустрічний позов та заявив клопотання про обєднання вимог за зустрічним позовом в одне провадження з первісним позовом.

Представник позивача за первісним позовом та відповідача за зустрічним позовом ОСОБА_1 не заперечувала проти обєднання вимог за зустрічним позовом в одне провадження з первісним позовом.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши думки сторін, суд вважає, що обидва позови взаємоповязані і спільний їх розгляд є доцільним, то зустрічний позов слід прийняти до спільного розгляду і обєднати з первісним позовом.

Керуючись ст.ст.123, 124, 127,128 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти до спільного розгляду зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 до Приватного підприємства «Орхідея-Суми» про визнання недійсним договору позики грошових коштів і обєднати з первісним позовом Приватного підприємства «Орхідея-Суми» до ОСОБА_2 про стягнення боргу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: (підпис)

Копія вірна:

Суддя Глухівського міськрайонного суду І.О.Тимощенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 59230211 ?

Документ № 59230211 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 59230211 ?

Дата ухвалення - 27.07.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 59230211 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 59230211 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 59230211, Hlukhiv City and District Court of Sumy Oblast

The court decision No. 59230211, Hlukhiv City and District Court of Sumy Oblast was adopted on 27.07.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.

The court decision No. 59230211 refers to case No. 576/765/16-ц

This decision relates to case No. 576/765/16-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 59189687
Next document : 59230212