Court ruling № 59226754, 10.05.2016, Ovidiopol District Court of Odesa Oblast

Approval Date
10.05.2016
Case No.
509/2261/13-ц
Document №
59226754
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 509/2261/13-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 травня 2016 року Суддя Овідіопольського районного суду Одеської області Куркан М.М., розглянувши у клопотання представника скаржників ОСОБА_1 та ОСОБА_2 ОСОБА_3, про забезпечення доказів по цивільній справі №509/2261/13-ц,

ВСТАНОВИВ:

Представник скаржників ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - ОСОБА_3 звернулася до Овідіопольського районного суду Одеської області з вказаною заявою в якій, з метою всебічного та обєктивного розгляду справи та прийняття аргументованого рішення, просить суд витребувати з Другого Малиновського відділу ДВС ОМУЮ (м.Одеса, вул.Бабеля,6) завірені належним чином копії виконавчих проваджень про примусове виконання виконавчих листів №509/2261/13-ц, виданих 19.11.2013 року Овідіопольським районним судом Одеської області на користь ПАТ «Східно-Український банк «Грант» відносно боржників ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про звернення стягнення шляхом продажу цих предметів іпотеки з прилюдних торгів за початковою ціною предмета іпотеки для їх подальшої реалізації, встановленої на рівні, не нижчочому за звичайні ціни на цей вид майна, на підставі оцінки, проведеної субєктом оціночної діяльності на стадії оцінки майна під час проведення виконавчих дій.

Відповідно до вимог ст. 133 ЦПК України, особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявляти клопотання про забезпечення доказів. Такими способами згадана норма закону визначає допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням, а в необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів.

З огляду на викладене, суд вважає вимогу позивача обґрунтованою, оскільки він не може самостійно здобути вказані докази, а без отримання їх неможливий розгляд вже наданих до суду документів.

Керуючись ст.ст. 133-135 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання представника скаржників ОСОБА_1 та ОСОБА_2 ОСОБА_3, про забезпечення доказів по цивільній справі №509/2261/13-ц.

Зобовязати Другий Малиновський відділ Державної виконавчої служби ОМУЮ завірену належним чином завірені копії виконавчих проваджень про примусове виконання листів №509/2261/13-ц, виданих 19.11.2013 року Овідіопольським районним судом Одеської області на користь ПАТ «Східно-Український банк «Грант» відносно боржників ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про звернення стягнення шляхом продажу цих предметів іпотеки з прилюдних торгів за початковою ціною предмета іпотеки для їх подальшої реалізації, встановленої на рівні, не нижчочому за звичайні ціни на цей вид майна, на підставі оцінки, проведеної субєктом оціночної діяльності на стадії оцінки майна під час проведення виконавчих дій.

Копію цієї ухвали направити на виконання до Другого Малиновського відділу Державної виконавчої служби ОМУЮ.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя: М.М. Куркан

Часті запитання

Який тип судового документу № 59226754 ?

Документ № 59226754 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 59226754 ?

Дата ухвалення - 10.05.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 59226754 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 59226754 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 59226754, Ovidiopol District Court of Odesa Oblast

The court decision No. 59226754, Ovidiopol District Court of Odesa Oblast was adopted on 10.05.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.

The court decision No. 59226754 refers to case No. 509/2261/13-ц

This decision relates to case No. 509/2261/13-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 59226748
Next document : 59226761