Court ruling № 59226552, 04.04.2016, Ovidiopol District Court of Odesa Oblast

Справа № 509/3658/14-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 квітня 2016 року Овідіопольський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді - Кириченко П. Л.

при секретарі Осадченко С.В.

з участю представника позивача ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , відповідача ОСОБА_3 , представника відповідачки ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Овідіополь заяву представника позивача ОСОБА_6 про відвід судді за по цивільної справі за позовом Товариства з Обмеженою Відповідальністю БК Діамант до ОСОБА_4, ОСОБА_3 про зобовязання вчинити певні дії, суд, -

ВСТАНОВИВ:

13 серпня 2014 року позивач звернувся з вищеназваним позовом, в якому просить зобовязати вчинити певні дії, щодо земельної ділянки, яка знаходиться за адресою Одеська обл.., Овідіопольський район, с. Молодіжне, вул. Міська, 18/11.

В ході судового засідання представник позивача надав заяву про відвід судді у звязку з тим , що відносно головуючого по справі компетентними установами відкрито дисциплінарне провадження.

Відповідач та представник відповідачки з заявою не погоджується .

Заслухавши пояснення стороні, суд вважає, що заява про відвід судді не підлягає задоволенню з наступного, так дійсно компетентними установи відносно головуючого по справі відкрито дисциплінарне провадження , при цьому комісією на час подання заяви рішення не прийнято , відкриття дисциплінарного провадження відносно головуючого по справі не є підставою, які зазначені у ст. 20 ЦПК України, а тому суд вважає , що дана заява носить голослівний характер .

Керуючись ст.ст.20,24 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

В задоволенні заяви представника позивача ОСОБА_1 про відвід судді відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя П. Л. Кириченко