Справа № 509/5519/15-а
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 лютого 2016 року Суддя Овідіопольського районного суду Одеської області, розглянувши заяву представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2, про повернення суми сплаченого судового збору,-
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Овідіопольського районного суду від 30.12.2016 року у відкритті провадження за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Таїровської селищної виборчої комісії Овідіопольського району Одеської області, третя особа Таїровський селищний голова Овідіопольського району Одеської області ОСОБА_3, про визнання противоправними дії Таїровської селищної виборчої комісії було відмовлено.
Представник позивача 02.02.2016 року звернувся до суду з заявою у якій просить повернути судовий збір справлений в інтересах позивача ОСОБА_1 за подачу вказаного позову.
Відповідно до ст. 7 ч1 п.3 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається у разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.
Керуючись ст. 7 ч.1 п.3 Закону України «Про судовий збір», -
УВАЛИВ:
Заяву представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 - задовольнити.
Зобовязати УДКСУ в Овідіопольському районі Одеської області повернути ОСОБА_2, сплачений судовий збір в інтересах ОСОБА_1 в розмірі 487 грн. 20 коп., згідно платіжного доручення ПАТ КБ «Приватбанк» № 0.0.480706924.1 від 22.12.2015 року.
Банк платника ПАТ КБ «Приватбанк», отримувач УДКСУ у Овідіопольському районі, р/р 31210206700360, код отримувача: 37929461, МФО отримувача 828011, призначення платежу: судовий збір за позовом ОСОБА_1
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_4
The court decision No. 59226148, Ovidiopol District Court of Odesa Oblast was adopted on 08.02.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 509/5519/15-а. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: