Справа № 509/382/16-а
У Х В А Л А
в порядку скороченого провадження
03 лютого 2016 року смт. Овідіополь
Суддя Овідіопольського районного суду Одеської області Кириченко П.Л. , розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України про скасування рішення та зобовязання вчинити певні дії,-
В С Т А Н О В И В :
02 лютого 2016 року позивач звернувся до суду з позовом, в якому просив скасувати рішення від 26.01.2016 року та зобовязати відповідача провести перерахунок пенсії позивача з 28.12.2015 року , який суд вважає можливим розглянути в порядку скороченого провадження.
Враховуючи те, що адміністративний позов відповідає вимогам, встановленим ст.ст. 105-107 КАС України, та керуючись ст. 183-2 КАС України,
У Х В А Л И В :
1.Прийняти адміністративний позов та розглянути його в порядку скороченого провадження;
2.Запропонувати відповідачу в 10 денний в строк з дня одержання ухвали про відкриття провадження позову та копії документів та подати свої письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються або заяву про визнання позову до канцелярії Овідіопольського районного суду Одеської області, після чого, дана справа буде розглянута в порядку скороченого провадження не пізніше пяти днів з дня подання відповідачем заперечення проти позову;
3.У разі не подання у встановлений законом строк заперечень відповідачем, даний позов буде розглянутий у порядку, передбаченому статтею 183-2 ч. 5 п. 2 КАС України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
The court decision No. 59226118, Ovidiopol District Court of Odesa Oblast was adopted on 03.02.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 509/382/16-а. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: