Court ruling № 59224876, 02.09.2015, Ovidiopol District Court of Odesa Oblast

Approval Date
02.09.2015
Case No.
509/973/15-ц
Document №
59224876
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 509/973/15-ц

УХВАЛА

02 вересня 2015 року смт. Овідіополь

Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Бочарова А.І.,

при секретарі Мажар А.М.,

за участю: представника відповідача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт.Овідіополь зустрічну позовну заяву

ОСОБА_1 від імені та в інтересах ОСОБА_2

до

Публічного акціонерного товариства "Укрсиббанк"

про розірвання кредитного договору,

надану по цивільній справі за позовом

Публічного акціонерного товариства "Укрсиббанк"

до

ОСОБА_2

про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Овідіопольського районного суду Одеської області перебуває цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства "Укрсиббанк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвалою Овідіопольського районного суду Одеської області від 10.03.2015 року провадження у справі відкрито.

02.09.2015 року представник відповідача за первісним позовом ОСОБА_1 від імені та в інтересах ОСОБА_2 звернулась до Овідіопольського районного суду Одеської області з зустрічною позовною заявою до Публічного акціонерного товариства "Укрсиббанк" про розірвання кредитного договору.

В судовому засіданні представник відповідача за первісним позовом зустрічну позовну заяву підтримала та просять суд її об'єднати з первісним позовом.

Представник позивача за первісним позовом в судове засідання не з'явився, надіслав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність.

Заслухавши пояснення представника відповідача, ознайомившись з зустрічною позовною заявою, суд вважає, що зустрічний позов підлягає об'єднанню з первісним позовом з наступних підстав.

Відповідно до ст.123 ЦПК України зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов'язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин.

Пред'явлені первісний та зустрічний позови виникають з одних правовідносин, пов'язаних з одним предметом спору та з одним колом учасників, зустрічна позовна заява відповідає вимогам ст.ст.119, 120 ЦПК України.

Керуючись ст.ст.123-124 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 від імені та в інтересах ОСОБА_2

до Публічного акціонерного товариства "Укрсиббанк" про розірвання кредитного договору об'єднати в одне провадження з первісним позовом Публічного акціонерного товариства "Укрсиббанк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

По справі оголосити перерву до 13 години 06.10.2015 року.

Надіслати представнику первісного позивача копію зустрічної позовної заяви та запропонувати у строк до 05.10.2015 року надати письмові заперечення на зустрічний позов з посиланнями на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копії ухвали надати учасникам процесу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Бочаров А.І.

Часті запитання

Який тип судового документу № 59224876 ?

Документ № 59224876 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 59224876 ?

Дата ухвалення - 02.09.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 59224876 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 59224876 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 59224876, Ovidiopol District Court of Odesa Oblast

The court decision No. 59224876, Ovidiopol District Court of Odesa Oblast was adopted on 02.09.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.

The court decision No. 59224876 refers to case No. 509/973/15-ц

This decision relates to case No. 509/973/15-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 59224874
Next document : 59224890