Court ruling № 59224523, 30.07.2015, Ovidiopol District Court of Odesa Oblast

Справа № 509/3258/15-ц

У Х В А Л А

про забезпечення позову

30 липня 2015 року смт Овідіополь

Овідіопольського районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Бочарова А.І.,

при секретарі Іванченко В.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт.Овідіополь заяву ОСОБА_1 від імені та в інтересах ОСОБА_2 про забезпечення позову подану по цивільній справі за позовом

ОСОБА_1 від імені та в інтересах ОСОБА_2

до

ОСОБА_3,

Відділу Державної виконавчої служби Овідіопольського районного управління юстиції,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору приватний нотаріус Овідіопольського районного нотаріального округу Одеської області ОСОБА_4,

про визнання прилюдних торгів недійсними та скасування реєстрації права власності,

ВСТАНОВИВ:

23.07.2015 року ОСОБА_1 від імені та в інтересах ОСОБА_2 звернувся до Овідіопольського районного суду Одеської області з позовною заявою до ОСОБА_3, Відділу Державної виконавчої служби Овідіопольського районного управління юстиції, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору приватний нотаріус Овідіопольського районного нотаріального округу Одеської області ОСОБА_4, про визнання прилюдних торгів недійсними та скасування реєстрації права власності.

Ухвалою Овідіопольського районного суду Одеської області від 30.07.2015 року провадження по справі відкрито.

Одночасно з поданням позову представником позивача було подано до суду належним чином оформлену заяву про забезпечення позову, відповідно до якої він просить суд забезпечити позов шляхом накладення арешту на 1/3 частину квартири за адресою: Одеська обл., Овідіопольський р-н, смт. Таїрово, вул. 40-річча ПеремогиАДРЕСА_1, яка належить ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_1) та шляхом встановлення заборони для ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_1) користуватися квартирою за адресою: Одеська обл., Овідіопольський р-н, смт. Таїрово, вул. 40-річча ПеремогиАДРЕСА_1.

Згідно зі ст.151 ЦПК України суд, за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити заходи забезпечення позову. Забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Як зазначено у ч.3 ст.151 ЦПК України, забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.152 ЦПК України позов забезпечується накладенням арешту на майно або грошові кошти, що належать відповідачеві і знаходяться у нього або в інших осіб.

У відповідності до ч.3 ст. 152 ЦПК України, види забезпечення позову мають бути співмірними із заявленими позивачем вимогами.

Суд вважає, що заява про забезпеченню позову підлягає частковому задоволенню, в частині накладення арешту на 1/3 частину квартири за адресою: Одеська обл., Овідіопольський р-н, смт. Таїрово, вул. 40-річча ПеремогиАДРЕСА_1, яка належить ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_1) задоволенню підлягає, оскільки невжиття цього заходу забезпечення позову може утруднити або унеможливити виконання рішення по справі у разі задоволення позову, а в частині заборони для ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_1) користуватися квартирою за адресою: Одеська обл., Овідіопольський р-н, смт. Таїрово, вул. 40-річча ПеремогиАДРЕСА_1 задоволенню не підлягає, оскільки це на думку суду незаконно обмежить право власника на користування належним їй на праві власності майном.

Керуючись ст.ст.151-153 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити частково.

В якості забезпечення позову ОСОБА_1 від імені та в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3, Відділу Державної виконавчої служби Овідіопольського районного управління юстиції, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору приватний нотаріус Овідіопольського районного нотаріального округу Одеської області ОСОБА_4, накласти арешт на 1/3 частину квартири за адресою: Одеська обл., Овідіопольський р-н, смт. Таїрово, вул. 40-річча ПеремогиАДРЕСА_1, яка належить ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_1).

В задоволенні заяви про забезпечення позову в частині заборони для ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_1) користуватися квартирою за адресою: Одеська обл., Овідіопольський р-н, смт. Таїрово, вул. 40-річча ПеремогиАДРЕСА_1 відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання ухвали апеляційної скарги.

Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання.

Суддя А.І. Бочаров.