Court ruling № 59224093, 23.06.2015, Ovidiopol District Court of Odesa Oblast

Справа № 509/1191/15-ц

УХВАЛА

"23" червня 2015 р. смт Овідіополь

Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Бочарова А.І.,

при секретарі Мажар А.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт.Овідіополь цивільну справу за позовом

ОСОБА_1 від імені та в інтересах ОСОБА_2

до

ОСОБА_3, ОСОБА_4,

Овідіопольського РС ГУДМС України в Одеській області,

про визнання такими, що втратили право користування житловим будинком, усунення перешкод у користуванні житловим будинком шляхом виселення та зняття з реєстрації,

та за зустрічним позовом

ОСОБА_3

до

ОСОБА_2, ВДВС Овідіопольського РУЮ Одеської області,

про визнання дій незаконними, правочину недійсним,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Овідіопольського районного суду Одеської області знаходиться зазначена вище цивільна справа.

В ході розгляду даної справи відповідачем за первісним позовом ОСОБА_3 заявлено клопотання про витребування доказів, в якому просить суд посилаючись на складність їх отримання витребувати з реєстраційної служби Овідіопоьського РУЮ Одеської області належним чином посвідчені копії документів, на підставі яких 02.03.2015 року за ОСОБА_2 було зареєстровано право власності на 56/100 частини житлового будинку № 4 по вул. Пушкінській в смт Овідіополь Одеської області, належним чином посвідчені копії документів, на підставі яких 13.02.2012 року за ОСОБА_5 було зареєстровано право власності на 56/100 частини житлового будинку № 4 по вул. Пушкінській в смт Овідіополь Одеської області, витребувати з Овідіопольського РС ГУДМС України в Одеській області відомості у вигляді довідки, в якій зазначити перелік осіб, зареєстрованих за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, витребувати з Відділу ДВС Овідіопольського РУЮ Одеської області належним чином посвідчену копію матеріалів виконавчого провадження № 46329757, а також витребувати у приватного нотаріуса Овідіопольського районного нотаріального округу Одеської області ОСОБА_6 належним чином посвідчену копію реєстраційної справи щодо реєстрації права власності за ОСОБА_2 на житловий будинок № 4 по вул. Пушкінській в смт Овідіополь Одеської області та отримання ним свідоцтва про право власності за реєстровим № 378 від 02.03.2015 року.

В судовому засіданні ОСОБА_5 клопотання підтримала та просила його задовольнити.

Представник позивача за первісним позовом проти задоволення клопотання не заперечував.

Зуслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає клопотання таким, що підлягає частковому задоволенню з наступних підстав:

Згідно з положеннями ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі.

Щодо вимоги про витребування з реєстраційної служби Овідіопоьського РУЮ Одеської області належним чином посвідчених копій документів, на підставі яких 02.03.2015 року за ОСОБА_2 було зареєстровано право власності на 56/100 частини житлового будинку № 4 по вул. Пушкінській в смт Овідіополь Одеської області, суд вважає, що дана вимога задоволенню не підлягає з підстав того, що відповідачем також заявлено вимогу щодо витребування у приватного нотаріуса Овідіопольського районного нотаріального округу Одеської області ОСОБА_6 належним чином посвідченої копії реєстраційної справи щодо реєстрації права власності за ОСОБА_2 на житловий будинок № 4 по вул. Пушкінській в смт Овідіополь Одеської області та отримання ним свідоцтва про право власності за реєстровим № 378 від 02.03.2015 року. Оскільки приватним нотаріусом ОСОБА_6 проводилась реєстрація права власності за ОСОБА_2 на зазначене нерухоме майно, суд вважає достатнім витребувати у нотаріуса матеріалів реєстраційної справи, у зв"язку з чим вимога щодо витребування з РС Овідіопольського РУЮ Одеської області копій документів щодо реєстрації за ОСОБА_5 права власності на зазначене вище нерухоме майно задоволенню не підлягає.

В іншій частині клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 137 ЦПК України,суд-

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити частково.

Витребувати з реєстраційної служби Овідіопольського районного управління юстиції Одеської області належним чином посвідчені копії документів, на підставі яких 13.02.2012 року за ОСОБА_5 було зареєстровано право власності на 56/100 частини житлового будинку № 4 по вул. Пушкінській в смт Овідіополь Одеської області.

Витребувати з Овідіопольського РС ГУДМС України в Одеській області відомості у вигляді довідки, в якій зазначити перелік осіб, зареєстрованих за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.

Витребувати з Відділу ДВС Овідіопольського РУЮ Одеської області належним чином посвідчену копію матеріалів виконавчого провадження № 46329757.

Витребувати у приватного нотаріуса Овідіопольського районного нотаріального округу Одеської області ОСОБА_6 належним чином посвідчену копію реєстраційної справи щодо реєстрації права власності за ОСОБА_2 на житловий будинок № 4 по вул. Пушкінській в смт Овідіополь Одеської області та отримання ним свідоцтва про право власності за реєстровим № 378 від 02.03.2015 року.(з наданням копії витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності) .

В іншій частині у задоволенні клопотання відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.І. Бочаров.