Справа № 509/508/15-ц
УХВАЛА
24 лютого 2015 року смт. Овідіополь
Суддя Овідіопольського районного суду Одеської області Бочаров А.І., розглянувши заяву ОСОБА_1 від імені та в інтересах ОСОБА_2 про відстрочення сплати судового збору подану з позовною заявою ОСОБА_1 від імені та в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про визнання договору купівлі-продажу дійсним та визнання права власності,
ВСТАНОВИВ:
06.02.2015 року ОСОБА_1 від імені та в інтересах ОСОБА_2 звернулась до Овідіопольського районного суду Одеської області з позовною заявою до ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про визнання договору купівлі-продажу дійсним та визнання права власності.
Разом з позовною заявою було подано заяву про відстрочення сплати судового збору, яка мотивована тим, що ціна позову становить п'ятсот вісімдесят три тисячі чотириста вісімдесят дев'ять гривень. Позивачу належить сплатити судовий збір в розмірі 3654 грн. (відповідно до ст.4 п.п. 1.1 Закону України "Про судовий збір", це 1 відсоток ціни позову, але не менше 0.2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати. Мінімальна заробітна плата на січень 2015 року, відповідно до Закону України "Про бюджет України", становить 1218 грн.). Майновий стан позивача не дозволяє сплатити повністю державне мито у повному обсязі при подачі позову, бо вона не сподівалась, що вимушена буде звернутись до суду за захистом своїх порушених прав, вона дійсно, до останнього сподівалась вирішити спірні правовідносини у добровільний спосіб. Саме тому вона не має на теперішній час такої завеликої для неї суми грошей. Її чоловік на теперішній час за договором працює за кордоном і має повернутися у найближчий час. Саме за допомогою чоловіка вона зможу сплатити судовий збір у повному обсязі. Її тяжке матеріальне становище вона може підтвердити тим, що на її утриманні знаходиться дитина - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, інвалід дитинства, чий стан потребує постійних грошових витрат на лікувальні та реабілітаційні заходи, не застосування яких може привести до незворотних наслідків. В зв'язку з викладеним, відповідно до ст.82 ЦПК України, просить суд відстрочити ОСОБА_2 сплату судового збору до ухвалення судового рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання договору купівлі продажу дійсним, визнання права власності.
Відповідно до ч.1 ст.82 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплатну судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.
З урахуванням майнового стану позивача та находження на її утриманні сина інваліда дитинства, суд вважає за можливе відстрочити сплату судового збору до ухвалення судового рішення по справі.
Керуючись ст.82 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Заяву задовольнити.
Відстрочити позивачу ОСОБА_2 сплату судового збору по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 від імені та в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про визнання договору купівлі-продажу дійсним та визнання права власності, до ухвалення судового рішення по справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя А.І. Бочаров
The court decision No. 59223068, Ovidiopol District Court of Odesa Oblast was adopted on 24.02.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 509/508/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: