Справа № 509/97/14-ц
УХВАЛА
12 лютого 2015 року Овідіопольський районний суд Одеської області в складі:
головуючого - судді Куркана М.М.
при секретарі - Савченко М.В.
з участю представника позивача ПАТ КБ Глобус - ОСОБА_1
представника відповідача ОСОБА_2 - ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в смт. Овідіополь, цивільну справу за позовом ПАТ КБ Глобус до ОСОБА_2 ОСОБА_4
Про звернення стягнення на предмет іпотеки,-
В С Т А Н О В И В:
В процесі судового розгляду справи представника відповідача пояснила, що особа, яку вона представляє не памятає щоб ним підписувався кредитний договір та договір іпотеки по яким позивач намагається звернути стягнення на предмет іпотеки.
У звязку з вищевказаним представник відповідача заявила клопотання про призначення судом судової почеркознавчої експертизи.
Представник позивача вирішення вказаного клопотання залишив на думку суду.
У звязку з вказаним клопотанням судом було запропоновано відповідачу зявитись у судове засідання з тим, щоб суд мав можливість відібрати у відповідача експериментальні зразки почерку та підпису. Відповідач у судове засідання без поважних причин не зявився, що позбавляє суд можливість відібрати вказані зразки почерку та підпису відповідача, і як наслідок цього призначення судової почеркознавчої експертизи.
Керуючись ст.168 ЦПК України суд,-
У Х В А Л И В :
В задоволені клопотання представника відповідача ОСОБА_3 про призначення по справі судової почеркознавчої експертизи підпису відповідача ОСОБА_2 у кредитному та іпотечних договорах від 09.02.2012 р. - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя М.М. Куркан
The court decision No. 59222971, Ovidiopol District Court of Odesa Oblast was adopted on 12.02.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 509/97/14-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: