
Справа № 509/172/15-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 січня 2015 року слідчий суддя Овідіопольського районного суду Одеської області Кириченко П.Л.
у складі: секретаря - Осадченко С.В.
з участю прокурора Овідіопольського району Одеської області - Карбовського С.Г.
розглянувши клопотання слідчого СВ Овідіопольського РВ ГУ МВС України в Одеській області Капіци Аліси Анатоліївни погоджене з прокурором Овідіопольського району Одеської області Карбовським С.Г. по кримінальному проваджені № 12014160380002984 від 26.11.2014 року порушеному по ст.ст. 191 ч. 2, 366 ч.1 КК України
"Про проведення обшуку в житловому будинку з господарчими будівлями та спорудами",-
В С Т А Н О В И В:
В січні 2015 року слідчий СВ Овідіопольського РВ ГУ МВС України в Одеській області Капіца А.А. звернувся з клопотанням до слідчого судді Овідіопольського районного суду в Одеській області з вищевказаним клопотанням про проведення обшуку в житловому будинку з господарськими будівлями та спорудами, який розташований за адресою: АДРЕСА_1
З клопотання та матеріалів кримінального провадження які надійшли до суду вбачається, що
26 листопада 2014 року до Овідіопольського РВ ГУМВС України в Одеській області надійшли матеріали, відповідно до яких, посадова особа ТОВ " Винхол Оксамитне", а саме ОСОБА_3 починаючи з 2013 року відображав в бухгалтерському та податковому обліках неправдиві відомості, щодо господарських операцій з придбання, переробки та подальшої реалізації сільськогосподарської продукції ( винограду різних сортів), чим скоїв службове підроблення.
Також в ході розслідування вищевказаного кримінального провадження було встановлено, що керівник ТОВ " Винхол Оксамитне", а саме ОСОБА_3, починаючи з 2013 року відображав в бухгалтерському та податковому обліках неправдиві відомості, щодо господарських операцій з придбання, переробки та подальшої реалізації сільськогосподарської продукції ( винограду різних сортів), які в подальшому надавав до податкової інспекції, чим вводив в оману податкову інспекцію, та привласнив грошові кошти, які повинен був заплатити державі у вигляді податків.
Відомості про вчинення кримінального правопорушення внесені 26.11.2014 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12014160380002984 порушеному по ст.ст. 191 ч.2, 366 ч.1 КК України.
Вивчивши вказане клопотання та додані до нього матеріали вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки з матеріалів кримінального провадження, які були надані на вивчення слідчому судді слідує, що неофіційна бухгалтерська документація ТОВ "Винхол Оксамитне" за 2013-2014 роки та комп'ютерне обладнання на якому вона виготовлялась можуть знаходитись у житловому будинку з господарськими будівлями та спорудами, власником якого є ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1
Керуючись ст. 234 КПК України,-
У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого СВ Овідіопольського РВ ГУ МВС України в Одеській області Капіци Аліси Анатоліївни, про проведення обшуку в житловому будинку з господарськими будівлями та спорудами - задовольнити.
Дозволити слідчому СВ Овідіопольського РВ ГУ МВС України в Одеській області Капіці Алісі Анатоліївні провести обшук в житловому будинку з господарчими будівлями та спорудами, який розташований за адресою: АДРЕСА_1, власником якого є директор ТОВ " Винхол Оксамитне" ( код ЄДРПОУ 34815480) ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, з метою відшукання та вилучення оригіналів неофіційної бухгалтерської документації, іншої документації за 2013-2014 року, комп"ютерної техніки на якій виготовлялась вказана документація, інші носії інформації, чорнових записів, та інших предметів та документів, які мають значення в кримінальному провадженні та стосуються діяльності Товариства з обмеженою відповідальністю " Винхол Оксамитне" ( код ЄДРПОУ 34815480).
Ухвала надає право проникнути до вказаного вище житлового будинку з господарчими будівлями та спорудами лише один раз.
Ухвала діє до 16 лютого 2015 року з дня її постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя П. Л. Кириченко
The court decision No. 59222768, Ovidiopol District Court of Odesa Oblast was adopted on 16.01.2015. The procedural form is Criminal, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 509/172/15-к. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: