Справа № 509/3868/13-ц
УХВАЛА
про відновлення провадження у справі
06 січня 2015 року смт. Овідіополь
Суддя Овідіопольського районного суду Одеської області Козирський Є.С., розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог: ОСОБА_3, про розподіл житлового будинку в натурі між співвласниками, -
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Овідіопольського районного суду Одеської області знаходиться вказана вище цивільна справа.
Ухвалою суду 01.08.2014 року провадження по справі було зупинено до розгляду Овідіопольським районним судом справи № 509/3528/14-ц за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про визнання недійсним свідоцтв про право на спадщину за законом, визнання права спільної сумісної власності на нерухоме майно та визнання права власності на спадкове нерухоме майно.
До суду надійшла заява позивача про поновлення провадження у звязку з тим, що ухвалою Апеляційного суду Одеської області від 25.11.2014 року залишено без змін рішення першої інстанції по справі № 509/3528/14-ц.
Відповідно до ст. 204 ЦПК України суд може за власною ініціативою, після усунення обставин, що стали підставою для зупинення провадження у справі, своєю ухвалою відновити провадження у справі.
Керуючись ст. 204 ЦПК України, на підставі викладеного та у звязку з тим, що обставини, що стали підставою для зупинення провадження у даній справі відпали, суд вважає за необхідне провадження у справі відновити.
УХВАЛИВ:
Відновити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог: ОСОБА_3, про розподіл житлового будинку в натурі між співвласниками
Призначити судове засідання на 10 годин 00 хвилин 26.01.2015 року.
В судове засідання викликати сторони.
Ухвала оскарженю не підлягає.
Суддя Є.С.Козирський.
The court decision No. 59222706, Ovidiopol District Court of Odesa Oblast was adopted on 06.01.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 509/3868/13-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: