Справа № 509/4378/14-ц
УХВАЛА
11 грудня 2014 року Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:
головуючого судді Козирського Є.С.
при секретарі Мочернюк В.В.
за участю представника позивача ОСОБА_1, представників ТОВ Діамант - ОСОБА_2 та ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до ТОВ БК Діамант та його директора ОСОБА_5 про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою, суд, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Овідіопольського районного суду знаходиться зазначена справа.
Представник ТОВ БК Діамант надав клопотання про залучення в якості третьої особи яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_6, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1.
Сторони в судовому засіданні не заперечували проти задоволення вказаного клопотання.
Суд вважає зазначене клопотання обґрунтованим, та таким, що підлягає задоволенню, у звязку з тим, що рішення по справі безпосередньо може вплинути на права та обов'язки зазначених осіб.
В відповідності до ч.2 ст.35 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть бути залучені до участі в справі також за клопотанням сторін.
В відповідності до ч.2 ст.36 ЦПК України, у заяві про залучення третьої особи повинні бути зазначені ім'я (найменування) третьої особи, місце її проживання (перебування) або місцезнаходження та підстави, з яких вона має бути залучена до участі у справі
Рішення по справі може вплинути на права та обовязки особи, стосовно якої заявлено клопотання про залучення її в якості третьої особи, яка на заявляє самостійних вимог на предмет спору, у звязку з чим заява підлягає задоволенню.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 35, 36 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Залучити в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_7, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.
Суддя: Є.С.Козирський
The court decision No. 59222491, Ovidiopol District Court of Odesa Oblast was adopted on 11.12.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 509/4378/14-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: