Справа № 509/3868/13-ц
УХВАЛА
01 серпня 2014 року Овідіопольський районний суд Одеської Області у складі:
головуючого суддіКозирського Є.С.
при секретаріМочернюк В.В.,
за участю позивача ОСОБА_1, представника позивача ОСОБА_2 відповідача ОСОБА_3, представника ОСОБА_4 ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, про розподіл житлового будинку в натурі між співвласниками, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Овідіопольського районного суду знаходиться зазначена справа.
ОСОБА_4 заявила клопотання про залучення себе в якості третьої особи, яка не заявляють самостійних вимог, оскільки рішення по справі може вплинути на її права та обовязки.
В судовому засіданні сторони не заперечували проти задоволення зазначеної заяви
В відповідності до ч.2 ст.35 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть бути залучені до участі в справі також за клопотанням сторін.
В відповідності до ч.2 ст.36 ЦПК України, у заяві про залучення третьої особи повинні бути зазначені ім'я (найменування) третьої особи, місце її проживання (перебування) або місцезнаходження та підстави, з яких вона має бути залучена до участі у справі
Рішення по справі може вплинути на права та обовязки осіб, стосовно яких заявлено клопотання про залучення їх в якості третіх осіб, які на заявляють самостійних вимог на предмет спору, у звязку з чим суд вважає зазначену заяву обґрунтованою, та такою, що підлягає задоволенню.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 35, 36 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Залучити в якості третьої особи яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_4 петрівну, яка мешкає за адресою: Одеська область, Овідіопольський район, с. Барабой, вул. Леніна, 40.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.
Суддя: Є.С.Козирський
The court decision No. 59221655, Ovidiopol District Court of Odesa Oblast was adopted on 01.08.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 509/3868/13-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: